首页 > 安徽 > 商标权
安徽古井贡酒股份有限公司与张某侵害商标权纠纷一案
提交日期:2013-12-10        

安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院

民事判决书

(2013)合高新民三初字第00257

原告:安徽古井贡酒股份有限公司。

被告:张某。

原告安徽古井贡酒股份有限公司(简称古井贡公司)与被告张某侵害商标权纠纷一案,本院于2013122日立案受理。依法组成合议庭于2013617日公开开庭进行了审理。原告古井贡公司委托代理人穆世舟到庭参加诉讼,被告张某经本院公告合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告古井贡公司诉称:古井贡商标是经国家商标局注册并获得商标注册证的驰名商标,古井贡酒具有较高的市场知名度和客户美誉度,具有较高的品牌价值。2012327日,合肥市工商行政管理局在茨河路9号张某经营的烟酒经营部检查时发现该店销售假冒原告注册商标的白酒,合肥市工商行政管理局对其进行行政处罚。古井贡公司认为张某的行为已经侵犯了古井贡公司的注册商标专用权,给品牌价值造成了极坏影响。请求法院判令张某:1、立即停止侵犯古井贡公司注册商标专用权的行为,赔偿其各项损失8000元;2、支付古井贡公司支出的合理费用11500元【包括案件调查处理费3000元(含住宿费、交通费等合理开支);律师代理费4000元,交通费、住宿费、差旅费等1500元;公证费3000元等】。

被告张某未作答辩。

经审理查明:安徽古井贡酒股份有限公司系股份有限公司,成立于199935日,注册资本为50360万人民币,主要从事粮食收购、生产白酒、啤酒、葡萄酒、酿酒设备、包装材料等。古井贡公司分别于2010721日、2010107日注册的第7196668号“古井贡酒原浆5年”、第7417861号“古井贡酒原浆献礼版”商标,核定使用商品均为第33类:果酒(含酒精);葡萄酒;酒(利口酒);酒(饮料);白兰地;威士忌酒;酒精饮料(啤酒除外);含酒精果子饮料;米酒;黄酒。注册有效日期分别为自20100721日至20200720日止,自20101007日至20201006日止。古井贡酒具有较高的品牌价值、市场知名度和美誉度。

2012327合肥市工商行政管理局根据举报,对张某经营的茨河路9号商店依法进行检查。2012525日,合肥市工商行政管理局出具合工商经检处字[2012] 71号行政处罚决定书,该处罚决定书记载:张某购进的6瓶古井贡酒(献礼版)年份原浆、2瓶古井贡酒5年原浆。经古井贡公司鉴定,系假冒其公司注册的“古井贡”牌古井贡酒。合肥市工商行政管理局对上述涉案白酒依法予以没收,并罚款6740元。现该处罚决定书生效。古井贡公司认为张某的行为侵犯其合法权益,遂诉至法院。

另查明,古井贡公司提供委托代理协议以及律师费、公证费等发票以证明其为维权支出的合理开支。

上述事实,有公证书、行政处罚决定书、委托代理协议、发票及当事人陈述等证据予以证实。张某经本院依法送达开庭传票,无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃举证和质证权利,应当承担相应的不利后果。

本院认为:古井贡公司作为“古井贡酒原浆5年”、“古井贡酒原浆献礼版”商标的注册商标权利人,有权依照法律规定享有注册商标专用权,并针对商标侵权行为采取法律手段,以维护自己的合法权益。本案中,张某擅自销售侵犯涉案注册商标专用权商品的行为,侵犯了古井贡公司享有的注册商标专用权。古井贡公司要求张某停止侵权、赔偿损失的主张,具有事实和法律依据,本院予以支持。对于赔偿损失的数额,本院有如下考量:第一、古井贡牌商标在我国具有较高的市场知名度和良好的市场声誉的状况;第二、古井贡公司未能举证证明张某因侵权行为的违法所得,也未能举证证明其因张某侵权行为所导致的实际损失,综合考虑侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉等因素尤其是涉案没收物品的数量;第三、律师代理费等费用的合理部分可列入制止侵权行为的费用,但应合理确定,综上本院酌定张某向古井贡公司赔偿经济损失6000元,其余部分不再支持。综上,依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第(二)项、第五十六条,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:

一、被告张某于本判决生效之日起立即停止侵犯原告安徽古井贡酒股份有限公司注册商标专用权的行为;

二、被告张某于本判决生效之日起十日内一次性向原告安徽古井贡酒股份有限公司赔偿经济损失6000元(包括为制止侵权行为而产生的合理开支);

三、驳回原告安徽古井贡酒股份有限公司的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费1088元,公告费200元,合计1288元。原告安徽古井贡酒股份有限公司负担188元,被告张某负担1100元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。

        马箭
代理审判员    赵晨
人民陪审员    姚灿

二〇一三年六月十七日

        薄鹏


附法律条文:

《中华人民共和国商标法》

第五十二条 有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权……(二)销售侵犯注册商标专有权的商品的。

第五十六条  侵犯商标专用权的赔偿数额,为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益,或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失,包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。

前款所称侵权人因侵权所得利益,或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。

销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的,不承担赔偿责任。

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》

第十六条 侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的,人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。

人民法院在确定赔偿数额时,应当考虑侵权行为的性质、期间、后果,商标的声誉,商标使用许可费的数额,商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。

第十七条 商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支,包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。

    文书原文导出:Word文件下载
公 告

  一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。
  二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。
  三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
  四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
中国知识产权裁判文书网    
二〇一一年四月二十五日    
中国共产党新闻  全国人大  中国政府网  全国政协  最高人民检察院
内部邮箱  |  关于我们  |  网站地图  |  添加收藏  |  设为首页
中华人民共和国最高人民法院版权所有
北京市东城区东交民巷27号 100745 总机:67550114 举报:67556131
京ICP备05023036号