首页 > 安徽 > 植物新品种
安徽皖垦种业股份有限公司与徐信、王明文侵害植物新品种权纠纷一案
提交日期:2013-11-12        

安徽省合肥市中级人民法院

民事判决书

2012)合民三初字00111

 

原告安徽皖垦种业股份有限公司。

法定代表人李卓民,董事长。

委托代理人程远龙,安徽百大律师事务所律师。

被告徐信。

被告王明文。

原告安徽皖垦种业股份有限公司(以下简称皖垦公司)与被告徐信、王明文侵害植物新品种权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告皖垦公司委托代理人程远龙到庭参加诉讼,被告徐信、王明文经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,不影响本案的审理。本案现已审理终结。

   原告诉称,“秦龙14”是陕西秦龙绿色种业有限公司培育的玉米植物新品种,该品种具有耐寒、抗涝、抗病、稳产、高产的特征。2009111日,农业部授予陕西秦龙绿色种业有限公司“秦龙14”植物新品种权(品种权号:CNA20060031.1)。2011年经安徽省农作物品种审定委员会审定,在我省江淮丘陵区和淮北区种植(审定编号:皖玉2011010)。经陕西秦龙绿色种业有限公司授权,原告皖垦公司依法享有“秦龙14”在安徽、山东、江苏的独占实施许可权。原告为中国种业骨干企业、安徽省农业产业化龙头企业、安徽省创新型企业。原告在取得“秦龙14”新品种独占实施许可权后,积极组织生产,通过新闻媒介等多种方式进行大力宣传推广,目前,该品种已具有较高的市场知名度,已成为安徽省最主要玉米品种之一。该品种在得到市场广为认可的同时,也受到不法经营者的侵权,经原告市场人员调查发现,被告徐信在未取得任何授权的情况下,长期以“陕西秦龙绿色种业有限公司”的名义非法组织生产、包装、销售,被告王明文明知被告徐信销售“秦龙14”的行为为侵权行为,仍在其经营场所销售侵权种子,两被告的行为构成共同侵权,应承担连带责任。请求人民法院判令:一、被告徐信立即停止生产、销售侵权产品;二、被告王明文立即停止销售侵权产品;三、两被告对存放的侵权种子作灭绝活性处理,销毁库存的侵权包装;四、两被告连带赔偿原告经济损失及因制止侵权支付的合理费用(公证费、调档费、律师费、差旅费等)10万元;五、两被告在《中国种业》上刊登声明,消除给原告造成的不良影响并承担本案的诉讼费用。

    被告徐信未作答辩。

    被告王明文未作答辩。

原告为支持其诉讼请求,提供了下列证据:

证据1、植物新品种权证书及公证书,证明农业部授予“秦龙14”植物新品种权,依法应受到品种权保护。

证据2、农作物品种审定证书,证明“秦龙14”经过合法审定,适宜推广种植。

证据3、原告企业法人营业执照,证明原告诉讼主体适格。

证据4、授权委托书及公证书,证明皖垦公司取得了“秦龙14”品种权人的合法授权。

证据5、被告工商登记信息查询资料,证明两被告的主体资格,两被告均没有包装销售“秦龙14”的资格。

证据6、售后服务卡,证明王明文销售“秦龙14”新品种的侵权事实。

证据7、照片,证明两被告在其经营场所销售“秦龙14”的侵权事实。

证据8、律师费、住宿费、油费等票据,证明原告为制止侵权支付的合理费用。

证据9、法院送达笔录及证据保全笔录,证明王明文销售的侵权种子,来源于徐信,徐信承认该事实,但其对种子的来源,拒绝提供证据,侵权的性质恶劣。

被告徐信未提供证据。

被告王明文提供了收据,证明其销售的涉案侵权种子来源于徐信,从徐信处购进种子的数量、价格。

经庭审,本院对上述证据分析认证如下:

原告提供的上述证据均当庭提供了证据原件,经本院核实,确认其真实性。原告证据1证明了“秦龙14”受新品种保护的事实,证据2证明了“秦龙14”在安徽省区域内种植的合法性,证据3证明了原告的诉讼主体资格,证据4证明了原告依法取得了“秦龙14”在安徽、山东、江苏独占实施许可权的事实,证据5证明了被告的主体资格信息,证据6、证据7证明了两被告销售“秦龙14”的事实,证据8证明了被告因制止侵权的合理支出,证据9证明了王明文销售的“秦龙14”来源于徐信。上述证据原告均说明了合法来源,与本案均有关联性,本院予以采纳。被告王明文提供的收据,原告对其不持异议,本院予以采纳。

根据上述证据,本院确认以下事实:

原告皖垦公司是从事种子生产、经营的企业。陕西秦龙绿色种业有限公司是“秦龙14”的培育单位。2009111日,农业部授予陕西秦龙绿色种业有限公司“秦龙14”植物新品种权(品种权证号:CNA20060031.1)。2011年,安徽省农作物品种审定委员会审定该品种在江淮丘陵区和淮北区种植(审定编号:皖玉2011010)。2011528日,陕西秦龙绿色种业有限公司授权皖垦公司对“秦龙14”玉米新品种在安徽省、山东省、江苏省行政区域内的独占实施许可权,并有权单独提起诉讼。授权期限为“秦龙14”新品种受保护的法定期限。

被告徐信为经营不再分包种子的个体工商户,经营场所为安徽省砀山县砀城镇红山路。被告王明文为经营不再分包种子的个体工商户,经营场所为安徽省砀山县程庄镇。2012524日,案外人陈磊从王明文经营的“绿海种业”门市部内购买了陕西秦龙绿色种业公司包装的“秦龙14”两袋,王明文在发票的收款人处签字。随后,原告皖垦公司以被告王明文、徐信销售涉案侵权产品,构成侵权为由,诉讼来院。诉讼中,经本院询问当事人,王明文指认涉案侵权种子由徐信提供,但数量较少。被告徐信对王明文销售的“秦龙14”由其提供不持异议,但没有提供证据也没有说明其销售给王明文的涉案种子的合法来源。原告为制止侵权支付了合理费用2150元。

本院认为,皖垦公司经品种权人陕西秦龙绿色种业有限公司的合法授权,依法取得了“秦龙14”新品种在安徽省、山东省、江苏省行政区域内的独占实施许可权。任何单位或个人未经皖垦公司许可,在上述行政区域内生产、包装、销售“秦龙14”玉米种子的行为,均为侵犯皖垦公司对“秦龙14”独占实施许可权的行为。被告徐信未经皖垦公司许可,在安徽省砀山县的经营场所内销售陕西秦龙绿色种业有限公司包装的“秦龙14”玉米种子,且未提供证据证明种子的合法来源,侵犯了皖垦公司“秦龙14”新品种独占实施许可权,依法应承担停止侵权、赔偿损失、消除影响的民事责任。被告王明文销售涉案侵权种子,虽提供了侵权种子的来源,但对徐信是否具有经营“秦龙14”玉米种子的资格(如徐信是否持有“秦龙14”的经营许可证,或持有加盖品种权利人印章的销售委托书等)未尽合理的注意义务,客观上存在过错,依法应承担停止侵权、赔偿损失、消除影响的民事责任。鉴于原告未能举证证明原告因侵权造成的实际经济损失及被告的侵权获利,本院根据被告徐信、王明文的经营规模、侵权的性质、情节、后果等因素,酌定被告徐信赔偿原告经济损失3万元,被告王明文赔偿原告经济损失3000元。因本案被告侵权行为所造成的影响在安徽省区域内,故应在安徽省内媒体发表声明,消除影响,原告请求在《中国种业》上刊登声明,消除给原告造成的不良影响的诉讼请求,本院不予支持。关于原告要求销毁两被告库存的侵权种子及侵权包装的诉讼请求,因原告未举证证明两被告库存有侵权包装及侵权种子,原告的该项诉讼请求,无事实依据,本院不予支持。

据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、第一百三十四条第一款第(一)项、第(七)项、第(九)项,最高人民法院《关于审理植物新品种纠纷案件若干问题的解释》第一条第(九)项,最高人民法院《关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第一条,第二条第一款,第六条第一款、第三款的规定,判决如下:

    一、被告徐信、王明文于本判决生效之日起,立即停止在安徽省行政区域内销售“秦龙14”玉米种子;

二、被告徐信赔偿原告安徽皖垦种业股份有限公司经济损失人民币3万元,于本判决生效之日起10日内一次付清;

    三、被告王明文赔偿原告安徽皖垦种业股份有限公司经济损失人民币3000元,于本判决生效之日起10日内一次付清;

    四、被告徐信、王明文于本判决生效之日起三十日内在《新安晚报》上刊登声明,消除因侵权行为给原告安徽皖垦种业股份有限公司造成的不良影响(声明内容经本院审核后确定,逾期不履行由本院确定声明的具体内容,登报费用由两被告共同负担);

    五、驳回原告安徽皖垦种业股份有限公司的其它诉讼请求。

若被告徐信、王明文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百九十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费2300元,由原告安徽皖垦种业股份有限公司负担800元,被告徐信负担1200元,被告王明文负担300元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省高级人民法院。

 

 

              

   审           王 怀 庆

            朱治 能

 

0 一二年 七 月二十六日

 

           马玢 馨

    文书原文导出:Word文件下载
公 告

  一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。
  二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。
  三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
  四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
中国知识产权裁判文书网    
二〇一一年四月二十五日    
中国共产党新闻  全国人大  中国政府网  全国政协  最高人民检察院
内部邮箱  |  关于我们  |  网站地图  |  添加收藏  |  设为首页
中华人民共和国最高人民法院版权所有
北京市东城区东交民巷27号 100745 总机:67550114 举报:67556131
京ICP备05023036号