首页 > 广东 > 不正当竞争
郭东林诉叶海洋、浙江淘宝网络有限公司擅自使用知名商品特有名称纠纷一审民事判决书
提交日期:2014-03-24        

广东省韶关市中级人民法院

民事判决书

(2013)韶中法民三初字第40号





  原告:郭东林,男,1971年6月8日出生,汉族,住广东省东莞市。

  委托代理人:王德华,广东法制盛邦律师事务所律师。

  委托代理人:李柳娟,广东法制盛邦律师事务所律师。

  被告:叶海洋,男,1981年10月11日出生,汉族,住广东省南雄市。

  委托代理人:宋鑫,广东红棉律师事务所律师。

  委托代理人:王炎香,广东红棉律师事务所实习律师。

  被告:浙江淘宝网络有限公司,住所地:浙江省杭州市余杭区五常街道丰岭路21号。

  法定代表人:马云,该公司执行董事。

  委托代理人:万里,北京市经纬(深圳)律师事务所律师。

  原告郭东林为与被告叶海洋、浙江淘宝网络有限公司(以下简称淘宝网络公司)擅自使用知名商品特有名称纠纷一案,于2013年9月18日向本院提起诉讼。本院于2013年9月23日受理后,依法组成合议庭(焦晓巍、张丽珊、杨平)于2013年11月5日、2013年11月22日公开开庭进行了审理。原告郭东林委托代理人王德华、李柳娟;被告叶海洋委托代理人宋鑫、王炎香;被告淘宝网络公司委托代理人万里到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  原告郭东林诉称:叶海洋在淘宝网络公司经营的淘宝网上,以“广州高档服装折扣店”的网名,未经郭东林许可,使用“YISHion”、“ YISHion以纯”“以纯”等商标开设商铺,专门销售“YISHion”、“ YISHion以纯”“以纯”等商标的各款男女服装,使普通消费者误认为该商铺是郭东林授权或者郭东林授权开设,销售的是郭东林提供的服装,从而侵犯了郭东林的商标专用权。叶海洋开设上述商标商铺后,销售带上述商标标识的服装,给郭东林造成重大损失。“YISHion”、“ YISHion以纯”“以纯”是国家工商总局认定的驰名商标,叶海洋的行为对郭东林的商标商誉造成了很大伤害。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,人民法院在确定赔偿数额时,应当考虑侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉、商标使用许可费的数额、商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。第十七条规定:商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支,包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况,可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。叶海洋造成郭东林的损失超过100万元,郭东林为制止侵权行为共支出公证费989元,律师费10000元,叶海洋应赔偿郭东林1010989元。淘宝网络公司是网络商城开办人,对商城内店铺的合法经营负有监管的责任。其未尽到监管职责,应对叶海洋的侵权行为及后果承担连带赔偿责任。请法院判令:一、叶海洋、淘宝网络公司立即停止侵犯郭东林“YISHion”、“ YISHion以纯”“以纯”等商标专用权;二、叶海洋赔偿郭东林经济损失1010989元;三、淘宝网络公司承担连带赔偿责任。

  原告郭东林提交了如下证据:

  1、由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(以下简称国家商标局)颁发的,注册人为广州市白云区矿泉晓业服装行,有效期为1999年7月14日至2009年7月13日止,第1293407号《商标注册证》、国家商标局于2006年6月14出具的《核准商标转让证明》,核准第1293407号商标转让,受让人为郭东林。2、国家商标局于2009年9月出具的《核准续展注册证明》,核准第1293407号商标续展注册至2019年7月13日。3、国家商标局颁发的,注册人为郭东林,有效期为2008年1月14日至2018年7月13日止,第4118078号《商标注册证》。4、国家商标局颁发的,注册人为郭东林,有效期为2008年1月14日至2018年1月13日止,第4118079号《商标注册证》。5、2005年12月31日,国家商标局作出的商标驰字[2005]第122号《关于认定“以纯”商标为驰名商标的批复》及国家商标局在2006年1月5日公布的《商标局在案件中认定87件驰名商标(三)》以上证据证明郭东林是“YISHion”、“ YISHion以纯”“以纯”商标持有人,上述商标为驰名商标,郭东林享有该上述注册商标的商标专用权。6、广东省东莞市南华公证处于2013年6月20日出具的(2013)粤莞南华第004628号《公证书》,证明叶海洋通过开设网店,大量销售有“以纯”标识的服装及交易记录,给郭东林及其的商标商誉造成重大损失,且对叶海洋的商标商誉造成很大伤害。7、公证费、律师费发票,费用分别为989元和1万元,证明郭东林维权的合理支出。8、电子投诉记录,证明淘宝网络公司未尽监管职责,且在郭东林依法维权之时不予协助。9、(2009)江中法知初字第102号民事判决书,证明在类似的案件中,法院认定网上擅自销售“以纯”服装构成对郭东林商标专用权的侵犯,须停止侵权,并赔偿郭东林损失。

  被告叶海洋辩称:一、叶海洋没有侵犯郭东林的商标权。叶海洋主业是厨师,只是利用业余时间在淘宝网络公司开网店卖廉价衣服,从郭东林提供的公证书可知,叶海洋开的网店名是“广州高档服装折扣店”,网店上展示的商品图片没有一张是有郭东林商标的商品,在图片和商标名称上都没有使用郭东林诉称的“YISHion”、“ YISHion以纯”“以纯”标识,郭东林也没任何证据证明叶海洋销售郭东林商标的商品或者销售假冒郭东林注册商标的商品。二、郭东林没有举证证明叶海洋侵犯了其商标专用权。郭东林提交的公证书不能证明叶海洋侵权,只能证明叶海洋在淘宝网有经营服装的网店,网店的商品无论从图片或者商标标识都不是郭东林诉称的注册商标商品,唯一可证明的是,网店在商品的标题描述中有“Yishion、Yishion/以纯、以纯”这几个词,但无论从标题的内容或者文字标示上来看,都不是郭东林的注册商标,郭东林注册商标“YISHion”前四个字母大写,而叶海洋标题中的只有第一个字母是大写,郭东林注册的“YISHion 以纯”是字母与文字间有一空格,而叶海洋的是中间有“/”。其次,叶海洋的商品标题有这个词应结合标题的全部文字来理解,不能单独挑两个词,在多次的标题中都有“非Yishion /以纯品质男装牛仔裤”,从标题的完整意思理解,叶海洋显然是在提示消费者注意鉴别其产品;最后,从郭东林公证书中的光盘可看到,叶海洋发布的商品图片都有商标标识,均非涉案品牌服装,所销售服装的尺码中,服装的细节图已清楚标明是其它品牌服装,并没有如郭东林所说的“使普通消费者误认为该商铺是郭东林授权或郭东林授权开设,销售的是郭东林提供的服装”。综上,郭东林应承担举证不能的责任。三、本案不存在导致消费者混淆的其他因素。1、消费者对品牌具有较强的注意力,不会发生混淆。叶海洋销售的都是其它品牌的低价位商品,商品都有详尽的图片展示和文字说明,并可点击图片放大查看,商品的商标和标识都能看清楚,消费者不可能仅凭“以纯”二字就误以为是郭东林的商标、商品。2、郭东林不能证明叶海洋的商品标题含有的字母、文字与其商标间有何特定联系。叶海洋只是在网店的商品描述中使用多个含有“Yishion、Yishion/以纯、以纯”文字的标题且不是单独使用,与其它文字连在一起进行描述,如果按郭东林的说法,凡被注册的文字都不可以使用,则汉字将成为私人专用,故其起诉是滥用诉权。四、郭东林诉请的经济损失没有事实依据,不应得到支持。根据商标法第五十六条第一款的规定,赔偿数额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益或被侵权人在侵权期间所受到的损失。郭东林不能证明其损失为100万元,且其律师费只提供了一份发票,而付款方是公司而不是郭东林,不能证明是郭东林实际支出的费用。综上所述,请法院依法驳回郭东林的诉讼请求。

  被告叶海洋提交了如下证据:1、《证明》,证明叶海洋职业是厨师。2、《律师调查笔录》,证明叶海洋业余时间兼职在淘宝网开店获利微小的事实,网站所售商品为杂牌牛仔裤。3、网站截图,证明叶海洋淘宝网创立时间,并已停止经营。

  被告淘宝网络公司答辩称:一、淘宝网络公司为提供信息发布平台的网络服务提供商,并非涉案商品的信息发布者,淘宝网络公司并未实施侵权行为。淘宝网络公司提供互联网信息服务业务,覆盖范围是含消费购物类电子公告信息服务,同时根据互联网电子公告服务管理规定中关于电子公告服务的定义,可得知淘宝网络公司只是提供信息发布平台,并非信息发布者。根据淘宝网服务协议,淘宝网站仅作为交易地点,仅作为用户物色交易对象并就货物与服务的交易进行协商,以获取与贸易相关服务的地点,而不作为买家,卖家的身份参与买卖行为本身,网上交易的买卖双方均清楚网店的经营者并非淘宝网络公司。淘宝网络公司并非侵权人,侵权责任依法应当由侵权行为人承担。二、即使叶海洋在淘宝网上发布的信息构成侵权,淘宝网络公司也不构成侵权,淘宝网络公司并不存在明知的主观过错。涉案商品是否构成侵权在权利人投诉前,淘宝网络公司无法得知,郭东林投诉后,淘宝网络公司依法进行了处理,对涉案店铺进行了监管,也查询了此前郭东林投诉的相关链接,故淘宝网络公司对涉案商品的发布不存在过错,不应承担赔偿责任。三、淘宝网络公司对店铺经营者和经营信息已尽到了合理的审查、注意义务。根据互联网信息服务管理办法及互联网电子公告服务管理规定,信息服务提供者对明显违法信息负有审查义务,本案涉诉信息并不属于严重违法信息,淘宝网络公司无法在收到权利人投诉前得知该信息是否是违法信息,同时淘宝网络公司在淘宝服务协议及商品发布管理规则均明确要求用户不得发布侵犯他人合法权利的商品信息并要求所有卖家必须通过支付宝的实名认证,对信息发布者的身份进行确认,尽到了对信息发布者身份审查义务。而淘宝网络公司在收到起诉状后对叶海洋的店铺进行了监督,使其不能再发布信息,尽到了事前的提醒义务和事后的合理注意义务。综上,请法院驳回郭东林对淘宝网络公司的全部诉讼请求。

  被告淘宝网络公司提交了如下证据:1、增值电信业务经营许可证,证明淘宝网只是信息发布平台和服务提供商,依法提供增值电信业务;2、(2012)浙杭钱证民字第6100号公证书,证明淘宝网在《服务协议》中要求用户不得发布侵犯他人知识产权的信息,尽到了事前提醒的注意义务;3、(2011)浙杭钱证民字第7005号公证书,证明《淘宝规则》第六十一条将侵犯知识产权的行为定为违规行为,淘宝将对会员所发布的侵犯知识产权的商品或信息及因此产生的交易评价进行删除,证明淘宝网依法刊载了电子公告服务规则,并提示上网用户发布信息需要承担的法律责任,尽到了事前提醒的注意义务;4、淘宝知识产权投诉处理后台截图,证明淘宝收到郭东林投诉后,已对涉诉商品信息做删除处理,尽到了事后注意义务;5、(2013)浙杭钱证内字第13012号公证书,证明淘宝收到起诉状后已经检查过涉案商品,确认涉案图片已不存在;6、(2012)珠中法知民初字第1号民事判决书及(2012)吉民三涉终字第3号民事判决书,证明权利人在向网络服务提供投诉时,通知在形式上应该符合《信息网络传播权保护条例》规定,提供权利人的姓名(名称)、联系方式和地址,要求删除或者断开链接的侵权作品、表演、录音录像制品的名称和网络地址,构成侵权的初步证明材料。

  本院经审理查明:广州市白云区矿泉晓业服装行在国家商标局注册了(第1293407号)商标,注册有效期为1999年7月14日至2009年7月13日止,核定使用商品为服装、针织品衣服、亚麻布贴身服装、睡衣裤、衬衫、衬裤、皮衣、浴衣、工作服、裤子。2006年6月14日,国家商标局出具了《核准商标转让证明》,核准该商标转让,受让人为郭东林。2009年9月,国家商标局出具了《核准续展注册证明》,核准第1293407号商标续展注册至2019年7月13日。郭东林在国家商标局注册了(第4118078号)商标,注册有效期为2008年1月14日至2018年1月13日止,核定使用商品为(第25类)服装、风衣、裤子、裙子、外套、针织服装、鞋、帽子、腰带、衣物、工作服、衬衣、皮衣、套服、上衣、运动衫、大衣、茄克等。郭东林在国家商标局注册了(第4118079号)商标,注册有效期为2008年1月14日至2018年1月13日止,核定使用商品为(第25类)服装、风衣、裤子、裙子、外套、针织服装、鞋、帽子、腰带、衣物、工作服、衬衣、皮衣、套服、上衣、运动衫、大衣、茄克等。2013年6月20日,广东省东莞市南华公证处(以下简称南华公证处)出具了(2013)粤莞南华第004628号《公证书》,该公证书称:郭东林的委托代理人王弯到该处申请对网上涉嫌侵犯郭东林享有的以纯商标商品进行证据保全公证。该处指派公证员于2013年5月30日在该公证处,监督王弯操作该公证处计算机,并使用软件“屏幕录像专家V7.5”对操作进行录像,对网上内容进行实时打印共22页,该打印页面显示:打开淘宝网输入“以纯”点击“店铺”,点击“广州高档品牌服装折扣店”在打印页面第19至22页中的“宝贝推荐”的图片中部分图片下面注明为“正品Yishion/以纯质量男装牛仔裤2013春夏新款以纯品质牛仔裤男”或“Yishion/以纯男装裤子专柜正品……”及“正品男装2013夏季新款Yishion/以纯品质牛仔裤男裤子韩版男士直筒”等类似文字描述。在第20页左侧的“宝贝排行榜”中显示“正品Yishion/以纯质量”价格268元,已售出3件,“非Yishion/以纯品质男”价格108元,已售出59件。郭东林称其从淘宝网下载了《电子投诉记录》,该记录显示:在淘宝网知识产权保护平台投诉管理页面,投诉单号:454383;投诉时间是2013年5月14日16时32分;知识产权名称:YISHion、YISHion/以纯、以纯;投诉理由:以下链接的商品在标题处滥用以纯yishion商标关键字,但是在品牌处又显示不是以纯的产品,构成滥用商标关键字和不正当竞争;有8条投诉及链接,被投诉方名称均“广州高档服装折扣店”其中淘宝网已处理完成的有5条,另3条以链接对应的商品信息与东莞市以纯集团有限公司提供的信息不符,不构成侵权为由审核不通过。对此,叶海洋认为叶海洋的商品品牌处没有显示是以纯的品牌,对该《电子投诉记录》的真实性合法性不认可。淘宝网络公司认为真实性无法确认并提供了 “淘宝知识产权投诉处理后台截图”(共8个投诉),认为应以该截图为准,该截图投诉单详情显示:投诉单号为454383;被投诉人:广州高档服装折扣店;投诉方:东莞市以纯集团有限公司;任务生成时间:2013年5月15日11时54分,任务审核时间其中有3个是2013年5月20日15时13分,其他均为2013年5月28日15时20分;目前状态:审核通过;产权名称:YISHion、YISHion/以纯、以纯;该任务编号分别为14769773、14769774、14769775、14769776、14769777、14769778、14769779、14769780。郭东林对以上截图无异议,2013年10月8日,浙江省杭州市钱塘公证处出具了(2013)浙杭钱证内字第13012号《公证书》,内容为:淘宝网络公司委托沈颖于2013年10月8日向该处申请保全证据公证。该处公证员与工作人员会同沈颖于同日在该处操作该公证处电脑,进行保全证据行为,并打印14页,第10页显示:进入淘宝店铺,“千色潮包”页面,输入“以纯“、“Yishion”关键字,均显示“很抱歉,搜索到0个宝贝”。第12页显示:进入淘宝店铺,“广州高档品牌服装折扣店”页面,输入“以纯“、“Yishion”关键字,均显示“很抱歉,搜索到0个宝贝”。

  另查明:国家商标局在2006年1月5日公布的《商标局在案件中认定87件驰名商标(三)》中有以纯商标。

  东莞市以纯集团有限公司的法定代表人是郭东林。郭东林称其委托东莞市以纯集团有限公司向广东法制盛邦(东莞)律师事务所付款。2013年5月6日,广东法制盛邦(东莞)律师事务所出具了付款方为东莞市以纯集团有限公司,金额为1万元的律师费发票。2013年6月19日,广东省东莞市南华公证处出具了一张金额为989元的公证费发票,付款方名称是郭东林。

  叶海洋称其在2013年4月9日开的“广州高档品牌服装折扣店”。在其提供的对叶新栋的《律师调查笔录》中,叶新栋称认识叶海洋,与其是同村的,是堂兄弟关系,现在也一起在广州、佛山两地从事同种行业,叶海洋开的网店名叫“广州高档品牌服装折扣店”卖的是批发市场上几十元牛仔裤。

  还查明:淘宝网络公司称8个链接中有两个是店主主动删除,经淘宝网络公司核实另6个中5个构成侵权,进行了删除,剩下1个因图片没有侵权,故没有处理。在庭审中,郭东林称其在公证前投诉的链接部分存在,但没有证据提供。

  本院认为:本案为擅自使用知名商品特有名称纠纷。郭东林是第1293407号、第4118078号、第4118079号注册商标的权利人,以上三个注册商标目前处于有效状态,依法应予保护。根据双方当事人的诉讼理由及答辩意见。本案审理的焦点有:一、叶海洋是否侵害了涉案注册商标;二、淘宝网络公司是否应承担责任。

  关于第一个焦点:根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项规定:“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易,损害竞争对手:……(二)擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品;”本案中,叶海洋未经商标权人许可,其在淘宝网开设的“广州高档服装折扣店”中销售商品描述有“Yishion、Yishion/以纯、以纯”标识的牛仔裤,属于擅自使用知名商品特有的名称造成和他人的知名商品相混淆。构成不正当竞争,应当承担相应的法律责任。

  关于第二个焦点:郭东林认为淘宝网络公司未尽到监管职责,应承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第二款:“网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。”的规定,本案中,淘宝网络公司提供了淘宝知识产权投诉处理后台截图,用以证明其收到郭东林投诉后,已对涉诉商品信息做了删除处理。郭东林对淘宝网络公司提供的上述证据无异议,该截图显示任务生成时间是2013年5月15日11时54分,任务审核时间其中3个为2013年5月20日15时13分,其他均为2013年5月28日15时20分。故原告陈述淘宝网络公司未及时的证据不充分,也无证据表明有损害的扩大部分。参照《信息网络传播权保护条例》第二十三条:“网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务,在接到权利人的通知书后,根据本条例规定断开与侵权的作品、表演、录音录像制品的链接的,不承担赔偿责任;但是,明知或者应知所链接的作品、表演、录音录像制品侵权的,应当承担共同侵权责任。对于淘宝网络公司是否存在明知或应知的情况,按照《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第九条:“人民法院应当根据网络用户侵害信息网络传播权的具体事实是否明显,综合考虑以下因素,认定网络服务提供者是否构成应知:(一)基于网络服务提供者提供服务的性质、方式及其引发侵权的可能性大小,应当具备的管理信息的能力;(二)传播的作品、表演、录音录像制品的类型、知名度及侵权信息的明显程度;(三)网络服务提供者是否主动对作品、表演、录音录像制品进行了选择、编辑、修改、推荐等;(四)网络服务提供者是否积极采取了预防侵权的合理措施;(五)网络服务提供者是否设置便捷程序接收侵权通知并及时对侵权通知作出合理的反应;(六)网络服务提供者是否针对同一网络用户的重复侵权行为采取了相应的合理措施;(七)其他相关因素。”的规定,认定淘宝网络公司明知或应知的证据不充分。综上,淘宝网络公司无需承担赔偿责任。

  关于赔偿数额的问题。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条第一款:“经营者违反本法规定,给被侵害的经营者造成损害的,应当承担损害赔偿责任,被侵害的经营者的损失难以计算的,赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润;并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。”的规定,因原、被告双方均未提供受到的损失或因侵权所获得的利润,故本院酌情确定由叶海洋向郭东林赔偿20000元(包括公证费和律师费)。

  综上所述,依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项、第二十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第二款、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定,判决如下:

  一、被告叶海洋于本判决发生法律效力后立即停止使用“YISHion、YISHion/以纯、以纯”特有名称的行为。

  二、被告叶海洋于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告郭东林经济损失人民币20000元。

  三、驳回原告郭东林的其它诉讼请求。

  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  本案案件受理费13899元,由被告叶海洋负担6950、原告郭东林负担6949元。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省高级人民法院。




审 判 长  焦晓巍

审 判 员  张丽珊

代理审判员  杨 平


二O一三年十二月十六日

书 记 员  朱秋绮

    文书原文导出:Word文件下载
公 告

  一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。
  二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。
  三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
  四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
中国知识产权裁判文书网    
二〇一一年四月二十五日    
中国共产党新闻  全国人大  中国政府网  全国政协  最高人民检察院
内部邮箱  |  关于我们  |  网站地图  |  添加收藏  |  设为首页
中华人民共和国最高人民法院版权所有
北京市东城区东交民巷27号 100745 总机:67550114 举报:67556131
京ICP备05023036号