首页 > 河南 > 其他
商丘经济技术开发区京陇型煤机械厂因与商丘市方圆型煤机械有限公司赔偿合同纠纷一案
提交日期:2008-06-24        

河南省高级人民法院
民事判决书

(2007)豫法民三终字第14号

上诉人(原审原告)商丘经济技术开发区京陇型煤机械厂。
法定代表人张建军,该厂厂长。
委托代理人张孝波,男,汉族。
委托代理人杨列明,男,汉族。
被上诉人(原审被告)商丘市方圆型煤机械有限公司(原商丘市平原型煤设备有限公司)。
法定代表人姬春生,该公司经理。
委托代理人崔向东,河南向东律师事务所律师。
委托代理人马玉霞,女,回族。
商丘经济技术开发区京陇型煤机械厂(以下简称京陇机械厂)因与商丘市方圆型煤机械有限公司(以下简称方圆机械公司)赔偿合同纠纷一案,京陇机械厂于2006年7月18日向商丘市中级人民法院提起诉讼,请求撤销双方于2005年10月8日签订的协议书,并由方圆机械公司返还赔偿费3万元及银行利息、承担本案诉讼费用。商丘市中级人民法院于2006年11月18日作出(2006)商民一初字第40号民事判决。京陇机械厂不服原审判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。京陇机械厂法定代表人张建军及其委托代理人张孝波、杨列明,方圆机械公司法定代表人姬春生及其委托代理人崔向东、马玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明:“方圆”注册商标是商丘市机械厂向中华人民共和国工商行政管理局商标局(以下简称国家商标局)申请注册的,该注册商标有效期为10年,自1996年9月30日至2006年9月29日。2005年4、5月份,商丘市机械厂整厂出让, 6月22日,商丘市机械厂与方圆机械公司签订商标、专利转让协议约定:转让价格:20万元,转让范围:半成品库的库存零配件及配件库的库存的零配件、 FM125A煤机专利和“方圆”煤机商标,商丘市机械厂向方圆机械公司交专利证书、商标证书等。2006年6月30日,商丘市机械厂向方圆机械公司出具收据收到商标、专利配件等转让费20万元。2005年8月10日,方圆机械公司向国家商标局提出“方圆”商标转让申请。8月31日,国家商标局受理该申请。2006年4月14日,国家商标局核准该商标转让。
2005年10月初,京陇机械厂使用“方圆”牌商标生产4台FM220型煤机,准备销往外地时,被商丘市工商行政管理局梁园分局(以下简称梁园工商局)查扣。京陇机械厂要求与方圆机械公司协商解决。8日,经梁园工商局主持调解,双方达成赔偿协议约定:京陇机械厂保证不再使用“方圆”注册商标,被查扣的4台FM220型煤机亦不再使用“方圆”注册商标,京陇机械厂一次性赔偿方圆机械公司3万元损失费等。10日,梁园工商局做出商工商梁处字(2005)第0102号行政处罚决定书认定:张建军制造的4台FM220型煤机,未经商丘市机械厂许可,擅自使用“方圆”牌注册商标,违反了《中华人民共和国商标法》第五十二条第一款及第五十三条之规定,据此做出处罚:京陇机械厂立即停止侵权行为、将侵权商标予以剥离、罚款2万元。处罚后,查扣物品予以放行。
原审法院认为:“方圆”牌煤机注册商标专用权,原属于商丘市机械厂,2005年4、5月份,商丘市机械厂与方圆机械公司签订合同,将库存配件和“方圆”牌煤机商标、专利一并转让给方圆机械公司,转让费20万元。合同生效后,方圆机械公司按约向商丘市机械厂支付了20万元转让费。方圆机械公司实际上取得了“方圆”煤机注册商标的使用权,方圆机械公司合法权益应受到法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第三十九的规定,注册商标专用权的转让须经国家商标局核准。因此,方圆机械公司于2005年8月10日向国家商标局申请办理“方圆”牌煤机注册商标转让,2005年8月31日国家商标局下发受理通知,2006年4月14日国家商标局核准了商标转让。方圆机械公司从程序上完成了商标转让手续,享有对“方圆”牌注册商标的专用权。
2005年10月初,京陇机械厂在其生产的煤机上使用“方圆”牌注册商标并销售,未经商丘市机械厂许可擅自使用“方圆”牌注册商标,构成对“方圆”牌注册商标专用权的侵害。2005年6月22日,商丘市机械厂已将持有的“方圆”牌注册商标转让给了方圆机械公司,该公司此时已享有合法的商标使用权。国家商标局核准商标转让期间,京陇机械厂未经利害关系人方圆机械公司许可,使用“方圆”牌注册商标,侵犯了方圆机械公司合法权益。京陇机械厂生产的“方圆”牌煤机往外销售,被工商行政管理机关查扣后,京陇机械厂与方圆机械公司协商达成协议,不违反法律禁止性规定,应为有效。京陇机械厂诉称,方圆机械公司在未取得“方圆”牌注册商标专用权的情况下,以欺诈、胁迫的手段,迫使其违背真实意思签订协议,要求撤销协议,返还3万元赔偿费的理由证据不足,不予采纳。方圆机械公司辩称“方圆”牌注册商标已经转让,并支付了价款,该公司已实际取得商标使用权,双方因商标侵权,自愿达成的赔偿协议合法有效的理由成立。根据《中华人民共和国商标法》第五十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八之规定,原审法院判决:驳回京陇机械厂对方圆机械公司的诉讼请求。案件受理费1200元,由京陇机械厂承担。
京陇机械厂不服原审判决,向本院提起上诉称:1、工商行政管理机关主持调解时,方圆机械公司隐瞒其并未取得“方圆”商标的事实,京陇机械厂不知道真实情况前提下,并非出于自愿与方圆机械公司达成的赔偿协议应为无效。2、本案是撤销权纠纷,原审判决确定为赔偿合同纠纷不当。请求二审法院查明事实,依法改判支持京陇机械厂的诉讼请求。
方圆机械公司答辩称:1、京陇机械厂明知方圆机械公司已经受让 “方圆”商标,仍擅自使用属违法行为。该厂被工商行政管理机关查处后,签订赔偿协议是完全自愿的,应为有效合同。2、京陇机械厂虽称诉请行使撤销权,但实质是要求撤销赔偿,原审以赔偿合同纠纷作为案由并无不当。京陇机械厂上诉请求不能成立,应予驳回,原审判决应予维持。
根据京陇机械厂的上诉请求,本院确定本案二审争议焦点为:2005年10月8日,京陇机械厂与方圆机械公司签订的协议应否撤销,方圆机械公司应否返还依据该协议获得的赔偿费3万元及银行利息。
二审审理查明:原审认定,2006年6月30日,商丘市机械厂向方圆机械公司出具收据收到商标、专利配件等转让费20万元,应为2005年6月30日。其他事实与原审所查明事实相同。
本院认为:商丘市机械厂与方圆机械公司签订合同,将 “方圆”牌煤机注册商标等转让给方圆机械公司,合同生效后,方圆机械公司依约支付了转让费20万元,向国家商标局提出转让申请,并得到核准。双方转让“方圆”注册商标的意思表示真实,且履行了合同约定义务,办理了有关核准手续,方圆机械公司依法取得“方圆”注册商标专用权。
京陇机械厂未经注册商标权人许可,在同一种商品即煤机上使用“方圆”注册商标,侵犯了他人注册商标专用权。该事实在商丘市工商行政管理机关有关处理决定中予以认定,京陇机械厂对此并无异议。正是基于京陇机械厂上述侵权事实,该厂与方圆机械公司达成涉案赔偿协议。在该协议签订之时,方圆机械公司已经就“方圆”注册商标的转让与商丘市机械厂达成协议、支付转让费并向国家商标局提出转让申请,此时,方圆机械公司已经实际享有“方圆”注册商标使用权。京陇机械厂不能证明方圆机械公司采取欺诈、胁迫等手段,使其在违背真实意思的情况下与方圆机械公司签订了赔偿协议,该赔偿协议并不符合有关法律规定的可以撤销的合同。京陇机械厂的上诉请求不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项、第一百五十八条,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费1200元,由商丘经济技术开发区京陇型煤机械厂负担。
本判决为终审判决。

审 判 长   王永伟
审 判 员   傅印杰
代理审判员   谷彩霞
二〇〇七年十二月十五日
书 记 员   王晓敏
    文书原文导出:Word文件下载
公 告

  一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。
  二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。
  三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
  四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
中国知识产权裁判文书网    
二〇一一年四月二十五日    
中国共产党新闻  全国人大  中国政府网  全国政协  最高人民检察院
内部邮箱  |  关于我们  |  网站地图  |  添加收藏  |  设为首页
中华人民共和国最高人民法院版权所有
北京市东城区东交民巷27号 100745 总机:67550114 举报:67556131
京ICP备05023036号