首页 > 湖北 > 不正当竞争
原告湖北××食品有限公司(以下简称周××公司)诉被告武汉××美味快餐管理有限公司(以下简称佳××公司)、张甲侵害商标权及不正当竞争纠纷一案
提交日期:2013-03-12        

湖北省武某市中级人民法院

民 事 判 决 书

 

2012)鄂武某中知初字第02542

 

原告湖北××食品有限公司,住所地湖北省武汉市××家矶××工业园。

法定代表人周某某。

委托代理人雷某。

委托代理人王某。

被告武汉××美味快餐管理有限公司,住所地湖北省××××房。

法定代表人沈甲。

委托代理人沈乙。

委托代理人巩某某。

被告张甲。

原告湖北××食品有限公司(以下简称周××公司)诉被告武汉××美味快餐管理有限公司(以下简称佳××公司)、张甲侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,于2012822日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭,由审判员尹为担任审判长,代理审判员熊艳红主审,人民陪审员曾晨参加评议,于20121017日公开开庭审理了本案。原告周××公司的委托代理人雷某、王某,被告佳××公司的委托代理人沈乙、巩某某,被告张甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告周××公司诉称:2010107日,原告在第29类商品上注册取得第6313764_文字商标专用权。该商标核定使用的商品为死家禽、板鸭、鱼制食品、蜜饯、汤、蛋、牛奶制品、食用油脂、干食用菌、豆腐制品2011527日,国家工商总局商标局认定原告使用于第29类商品的_商标为驰名商标。被告佳××公司成立于2010111日,核准经营范围为:餐饮管理(不含餐饮),企业形象设计,企业营销策划,企业管理;食品、调料的研发、技术咨询、技术转让。被告佳××公司注册了zh0u-heiyac0mzhyl998c0m域名,并开办了两个名为武汉××美味快餐管理有限公司的网站(网站备案分别于201215日、2012625日审核通过)。被告佳××公司在上述网站标识部分使用__,在栏目__关于我们)使用黄某某黑鸭,在所有页面文字部分使用黄某某黑鸭。被告佳××公司使用与原告知名度极高的周黑鸭注册商标近似的黄某某黑鸭商标涉嫌侵犯原告的注册商标专用权。此外,被告佳××公司将与原告注册商标相同的文字zh0uheiya注册为域名,将与原告注册商标相似的zhyl998注册为域名,并通过该两个域名进行电子商务,容易使相关公众产生误认,涉嫌侵犯原告的注册商标专用权。被告佳××公司在其网站还虚假标注商务部特许经营备案企业文字和备案号;号称中国知名品牌;号称搜狐,新浪,百家媒体争相报道;开设专题报道栏目,罗列国内众多电视台的经济节目栏目名称及播出时间,容易造成国内众多电视台宣传报道过被告佳××公司及其产品的虚假印象;采用虚假照片,宣传门店生意火爆;虚报企业成立或者品牌经营时间。被告佳××公司的上述行为涉嫌虚假宣传,构成不正当竞争行为。被告张甲于2012326日注册登记了武某市东西湖汉味斋黑鸭经营部,并在该经营部门店的牌匾上,在所使用的背心袋上使用了与原告注册商标相近似的黄某某黑鸭商标,涉嫌侵犯原告注册商标专用权。为此,原告诉请法院判令:一、被告佳××公司立即停止侵犯原告第29周黑鸭ZH0UHEIYA注册商标专用权的行为(包括停止授权其加盟商使用的侵权行为),并注销zh0u-heiyac0mzhyl998域名;判令被告张甲立即停止侵犯原告第29周黑鸭ZH0UHEIYA注册商标专用权的行为;二、被告佳××公司立即停止虚假宣传的不正当竞争行为;三、被告佳××公司赔偿原告经济损失人民币10万元;四、被告佳××公司承担制止侵权所支出的律师费某民币15,000元以及合理费用人民币4,500元;五、被告佳××公司承担本案全部诉讼费用。

被告佳××公司庭审口头答辩称:1、第29黄某某文字商标的注册时间是20051128日,早于原告的周黑鸭文字商标的注册时间,现被告已合法受让取得了黄某某文字商标的专用权,且被告的法定代表人已取得了店面招牌的外观设计专利权,被告是合法使用黄某某黑鸭商标;2zh0u-heiya.c0mzhy1998c0m两个域名是他人依法注册的,被告仅是域名的使用权人,在该网站宣传自己的产品,不存在虚假宣传;3、黑鸭、黑鸭子是通用词和公用词,不能被原告独家垄断;4、原告的周黑鸭文字商标被认定为驰名商标不符合法律规定。综上,原告的诉讼没有事实和法律依据,请求法院驳回原告的全部诉讼请求。

被告张甲庭审口头答辩称:除认可被告佳××公司的答辩意见处,被告张甲只是佳××公司的加盟店,经营中也是按照加盟规范进行,现在已停止经营,只是还没有注销营业执照。

原告周××公司为支持其诉讼请求,向本院提交如下证据:

证据1、个体工商户信息咨询报告,拟证明被告张甲的主体信息、经营基本信息;

证据2、第6313764_商标注册证及(2012××证字第××号公甲,拟证明原告依法享有涉案注册商标的专用权。

证据3、《关于认定周黑鸭ZH0UHEIYA及图商标为驰名商标的批复》、媒体报道截屏3份,拟证明原告使用于第29类商品的_商标于2011527日被国家商标局认定为驰名商标,原告商标享有极高的知名度。

证据4、(2012××证字第××号公甲、(2012××证字第××号公甲,拟证明被告佳××公司开办、经营域名为zh0u-heiya.c0mzhy1998.c0m的网站,并通过网站实施了商标侵权行为和虚假宣传的不正当竞争行为。

证据5、(2012××证字第××号公甲,拟证明被告张甲在其门店的牌匾、背心袋上使用了黄某某黑鸭文字。

证据6、洪某某处字(2011)第132号《行政处罚决定书》,拟证明被告佳××公司至少于20119月前一直使用汉味斋1998周氏黑鸭品牌进行宣传,目前声称从1998年开始使用黄某某黑鸭品牌和15年专业品质为虚假宣传。

证据7、工商查询费发票、公乙发票、委托代理合同及律师费发票,拟证明原告为制止被告侵权行为支出合理维权费用共计人民币19,500元。

被告佳××公司对原告周××公司的证据发表如下质证意见:对证据13的真实性、合法性、关联性无异议;对证据256、证据7中的工商查询费发票、公乙发票真实性无异议,对证据4的真实性有异议;对证据7中的委托代理合同及律师费发票的真实性无异议,对合法性、关联性不予认可。

被告张甲的质证意见同被告佳××公司的质证意见。

依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,对两被告质证无异议的原告周××公司的证据13,本院予以确认;对有异议的证据,审核、认定如下:证据2为原告为本案主张乙的证据,与本案待证事实有关,且被告对其真实性无异议,本院依法予以确认;证据3为证明商标知名度的证据,同样与本案待证事实有关,被告对其真实性无异议,本院依法予以确认;证据45为证明被告侵权的证据,且原告提交了公甲的原件,在没有相反证据予以推翻的情形下,对该证据的证明力本院予以确认;证据6为证明被告侵权的证据,且被告对其真实性无异议,本院对其依法予以确认;证据7中的委托代理合同及律师费发票,是原告主张在本案中的律师费,是其主张的合理费用的一部分,对其证明力本院予以确认。

被告佳××公司为支持其抗辩主张,向本院提交如下证据:

证据1、营业执照,拟证明被告佳××公司的主体身份,系合法登记的公司。

证据2、国某某名注册证书2份,拟证明被告佳××公司并非zh0u-heiya.c0mzhy1998c0m域名的注册所有人,且以上2个域名并不是对原告商标的复制、模仿或音译,未发生冲突,不对原告构成侵权。

证据3、第3918341黄某某商标注册证、(2011)京中信内民证字第14197号公甲、商标局转让受理通知书、第1923560号外观设计专利证书、黑鸭商标登记信息2份、被告佳××公司的门店照片,拟证明1、被告佳××公司的黄某某商标是从在先注册(2005年)的合法商标持有人手中受让的,该商标核定使用商品为第29类,包含肉、非活的家禽、鱼等,不对原告构成侵权;2、被告佳××公司的店面招牌(黄某某黑鸭)已合法取得外观设计专利权,被告佳××公司系合法使用黄某某黑鸭商标,不对原告构成侵权;3黄某某为专有名词,并不与原告的周黑鸭商标混淆或近似,黑鸭商标在我国已有多人注册,包含第29类的注册。

证据4、第4342944快乐某某商标注册证、特许备案公告表、联盟协议、证书、湖北经视电视广告发布合同、江西电视台广告播放合同,拟证明1、被告佳××公司并未虚假标注商务部特许经营备案企业文字和备案号,被告佳××公司经营的产品已被有关部门认定为中国知名品牌,被告佳××公司不构成不正当竞争。2、被告佳××公司并未虚假罗列国内众多电视台的经济节目栏目名称及播出时间,并未虚假宣传,被告佳××公司不构成不正当竞争。

证据5、深圳卫视关于原告行贿报道、质疑周黑鸭驰名商标的光盘,拟证明原告违法经营及产品质量不合格,同时原告周黑鸭商标被认定为驰名商标程序不合法。

原告周××公司对被告佳××公司的证据发表如下质证意见:对证据1的真实性、合法性、关联性无异议;对证据2的真实性有异议;对证据34的真实性无异议,对证明目的有异议;对证据5的关联性有异议。

被告张甲对被告佳××公司的证据均无异议。

依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,对原告周××公司、被告张甲质证无异议的被告佳××公司的证据,本院予以确认;对有异议的证据,审核、认定如下:结合原告提交的证据4中的两份公甲所附的工业和信息化部ICPIP地址/域名信息备案管理系统的截屏打印件,www.zh0u-heiyac0mwww.zhyl998c0m两个域名的主办单位均是被告佳××公司,对被告佳××公司提交的证据2的证明力本院不予认定;对证据3,与被告佳××公司抗辩其在本案不侵权有关,本院确认该两份证据的证据效力;对证据45与本案原告指控的侵权事实无关,本院对该证据的证据效力不予确认。

被告张甲为支持其抗辩主张,向本院提交如下证据:

证据1、加盟授权书等材料;

证据2、工作服;

证据3、包装袋。

以上3份证据均拟证明被告张甲没有侵犯原告的注册商标权。

原告周××公司对被告张甲的证据发表如下质证意见:对三份证据的真实性均无异议。

被告佳××公司对被告张甲的证据发表如下质证意见:对证据1中的检验报告的真实性、关联性有异议,对其它证据的真实性、证明目的均无异议。

依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,对被告张甲的证据,本院依法认证如下:该三份证据与被控侵权行为的认定有关,且除证据1中的检验报告因无原件,真实性无法核实外,原告周××公司和被告佳××公司对该三份证据中的其他证据的真实性并无异议,据此,对该三份证据中除检验报告外的全部证据,本院依法予以确认。

经审理查明:

2010107日,经国家工商行政管理总局商标局(以下简称商标局)核准,原告周××公司取得第6313764周黑鸭文字及汉语拼音_商标注册证,商标核定使用商品为第29类:死家禽;板鸭;鱼制食品;蜜饯;汤;蛋;牛奶制品;食用油脂;干食用菌;豆腐制品(截止)2011527日商标局商标驰字[2011]第290关于认定周黑鸭ZH0UHEIYA及图商标为驰名商标的批复,认定原告周××公司使用在商标注册证用商品和服务国际分类第29号类板鸭、肉、非活家禽商品上的_商标为驰名商标。中华人民共和国国家工商行政管理总局网页、凤凰网、知网空间、中国新闻网、大楚网、楚天都市报、网易等新闻媒体对周黑鸭被认定为驰名商标及周××公司为维权进行相关诉讼并获得胜诉的情况进行了宣传、报道。

2012217日,经原告周××公司申请,湖北省武某市琴台公证处公证人员贾某、公证员助理黄某对目标网站(网址为www.zh0u-heiya.c0m)网页进行证据保全公证,根据公甲的记载,目标网站网页有__及在栏目__中有黄某某黑鸭宣传介绍字样,并在网页突出宣称打造中国黑鸭连锁第一品牌中国知名品牌国家注册商标中国烹饪协会:会员单位2012最赚钱的快捷致富项目之一搜狐,新浪,百家媒体争相报道。经工业与信息化部ICPIP域名信息备案管理系统解析,该网址ICP备案主体信息显示,主办单位名称:武汉××美味快餐管理有限公司,审核通过时间:201215日。湖北省武某市琴台公证处公证员为此出具(2012××证字第××号公甲,并将上述网站的70页截图打印件作为公甲的附件。

201278日,经原告周××公司申请,湖北省武某市琴台公证处公证人员吴某某、黄某对目标网站(网址为www.zhy1998.c0m)网页进行证据保全公证,根据公甲的记载,目标网站网页有__黄某某黑鸭宣传介绍字样,并在网页突出宣称15周年打造中国黑鸭连锁第一品牌中国知名品牌国家注册商标中国烹饪协会:会员单位2012最赚钱的快捷致富项目之一搜狐,新浪,百家媒体争相报道。经工业与信息化部ICPIP域名信息备案管理系统解析,该网址ICP备案主体信息显示,主办单位名称:武汉××美味快餐管理有限公司,审核通过时间:2012625日。湖北省武某市琴台公证处公证员为此出具(2012××证字第××号公甲,并将上述网站的57页截图打印件作为公甲的附件。

201265日,经原告周××公司申请,湖北省武某市琴台公证处公证人员吴某某、黄某随同原告周××公司的委托代理人雷某、王某某来到武汉市东西湖区××号,王某某以普通消费者的身份在一间标有黄某某黑鸭字牌的商铺,购买了鸭脖一份,并从该商铺当场取得购物袋一个。王某某对上述商铺的外观现状进行了拍照。湖北省武某市琴台公证处为此出具(2012××证字第××号公甲,并将拍摄的2张照片作为公甲的附件。

被告佳××公司成立于2010111日,经营范围是餐饮管理(不含餐饮),企业形象设计,企业营销策划,企业管理;食品、调料的研发、技术咨询、技术转让,法定代表人沈甲。20111115日,商标局受理了申请人是被告佳××公司关于第3918341黄某某注册商标(核定使用商品第29类)的转让申请,该商标的原注册人是自然人朱某某。被告佳××公司的法定代表人沈甲设计的店面招牌_获取外观设计专利,该外观设计专利证书的专利证书号为第1923560号。

被告张甲是武某市东西湖汉味斋黑鸭经营部个体业主,经营范围是预包装食品兼散装食品、乳制品(含婴幼儿配方乳粉)零售。2012311日,被告佳××公司授权被告张甲在武某市东西湖区开设黄某某黑鸭店,同意被告张甲在合同期内使用国家商标总局注册的相关商号及企业识别系统;并核实批准,认为被告张甲业已符合被告佳××公司经营规范,准予独立开店经营;授权被告张甲在合同期间内使用黄某某商标及图形图像。本案庭审中,被告张甲陈述其已停止使用被控侵权标识,对此,原告周××公司经核实后,向法院出具说明予以了确认。

另查明,武某市工商局洪山分局认定被告佳××公司有主要通过公司网站(http://www.zh0u-heiya.c0m/)、投资指南、宣传册等媒体,对外宣传汉味斋1998周氏黑鸭商标鸭卤制品等侵犯周黑鸭注册商标专用权的行为,并作出洪某某处字(2011)第132号行政处罚决定书。

最后查明,原告周××公司为制止侵权行为,在本案中支付律师费某民币15,000元,公乙人民币4,400元,工商查档费某民币100元。

本案争议焦点为:一、被告佳××公司使用含有黄某某黑鸭字样的被控侵权标识是否侵犯原告周××公司第6313764_文字商标专用权;二、www.zh0u-heiyac0mwww.zhyl998c0m域名是否侵犯原告周××公司的商标专用权;三、被告佳××公司的对外宣传是否构成虚假宣传;四、被告张甲的行为是否侵犯原告周××公司第6313764_文字商标专用权;五、如果构成侵权,两被告应如何某担责任。

本院认为:

一、关于被告佳××公司使用含有黄某某黑鸭字样的被控侵权标识是否侵犯原告周××公司第6313764_文字商标专用权的问题

原告周××公司第6313764_注册商标尚在有效保护期内,其商标专用权应受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项规定,未经商标权人的许可,在同一种或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的,属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中,被告佳××公司生产、销售的产品与原告周××公司第6313764_注册商标核定使用的商品均包括鸭卤制品。在标识的近似上,原告周××公司第6313764_注册商标由文字与拼音组成,从该注册商标的外观及其呼叫习惯看,文字部分周黑鸭三个汉字具有较高的识别性且符合相关消费者的呼叫习惯,在鸭类卤制品市场上与原告周××公司销售的鸭类卤制品形成了特定的联系,相关消费者只要看到周黑鸭文字或者听到其读音,通常会认为该商品来源于原告周××公司或者与其有特定关联的企业,故周黑鸭汉字构成_注册商标主要部分。本案中,被告佳××公司在公司网页中使用的被控侵权标识____均完整地包含了第6313764_注册商标的主要部分,即周黑鸭文字,两者主要区别在于前者在周黑鸭汉字前面加上了黄金二字,而黄金二字修饰含义明显,其显著性较弱。在原告周××公司周黑鸭商标具有较高知名的情况下,黄某某黑鸭组合不论是从文字、还是从读音上理解,易使购买者误认为黄某某黑鸭的商品就是原告周××公司的周黑鸭商品,或者与原告周××公司有特定的联系,两者构成商标法意义上的近似商标。同理,被告佳××公司授权被告张甲在鸭卤制品上使用的_亦属侵犯原告周××公司第6313764_注册商标专用权的标识。根据上述规定,被告佳××公司在公司网站上使用和授权他人使用被控侵权的近似标识,侵犯了原告周××公司主张乙的第6313764_注册商标专用权。

对被告佳××公司庭审主张的其系对自己受让取得的注册商标的使用,不构成侵权的观点,本院认为,注册商标持有人应该规范使用其商标,不得造成市场混淆、误认。本案中,被控侵权标识虽然包括了其受让取得的注册商标的文字,黑鸭亦为对商品的客观描述,但并没有证据证明黑鸭系通用名称,更为重要的是,从实际使用形态上,黄某某黑鸭二字并用,外观上完整地包含了原告周××公司注册商标的要部,容易导致消费者的混淆误认,因此,被告佳××公司使用被控侵权标识系对注册商标黄某某的不规范使用行为,侵犯了原告周××公司的注册商标专用权,其不侵权的主张,不能成立,本院不予支持。对被告佳××公司庭审抗辩的,其法定代表人沈甲设计的店面招牌_获得了外观设计专利,不构成侵权的观点。本院认为,本案中,被控侵权标识的使用实际起到了表明商品来源的功能,该标识是否享有外观设计专利不影响其侵犯原告周××公司注册商标专用权的判断,因此,对该项抗辩主张,本院依法不予支持。

二、关于www.zh0u-heiya.c0mwww.zhyl998.c0m域名是否侵犯原告周××公司商标专用权的问题

最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定,将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名,并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务,容易使相关公众产生误认的,属商标法第五十二条第(五)项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条,被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译;或者与原告的注册商标、域名等相同或近似,足以造成相关公众的误认,应当认为被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争。根据上述规定,在判断域名侵犯注册商标专用权时,需要看被控侵权域名或其主要部分与主张乙商标是否构成相同或近似,足以造成消费者的混淆、误认。本案中,被告佳××公司将被控侵权的域名www.zh0u-heiya.c0m用于鸭卤制品的电子商务,且被控侵权的域名www.zh0u-heiya.c0m中的主要部分zh0u-heiya与原告周××公司主张乙的第6313764_注册商标中的汉语拼音部分字母及其排列完全相同,仅存在大小写差异,与该注册商标中的汉字部分的读音也完全相同,容易引起消费者的混淆、误认,两者构成近似标识。根据上述规定,该被控侵权域名构成对原告周××公司第6313764_注册商标专用权的侵害。

至于原告周××公司指控的涉案域名www.zhyl998.c0m亦构成商标侵权的观点,本院不予支持,具体理由如下:该被控侵权域名的主要部分zhy1998由单个字母zhy及数字1998组成,与原告周××公司主张乙的第6313764_注册商标相比,仅字母部分分别与该商标中文字的读音及汉语拼音的首字母相同,两者在构成元素、整体上均存在明显差异,不构成近似标识,不会导致消费者误认为zhy与原告周××公司存在某种关联。因此,对原告周××公司对该项域名的诉讼主张,因无事实和法律依据,本院不予支持。

三、关于被告佳××公司的对外宣传是否构成虚假宣传的问题

《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款规定,经营者不得利用广告或者其他方法,对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第八条第一款第(三)项规定,经营者以歧义性语言或者其他引人误解的方式进行商品宣传的,可以认定为引人误解的虚假宣传行为;第三款规定,人民法院应当根据日常生活经验、相关公众的一般注意力,发生误解的事实和被宣传对象的实际情况等因素,对引人误解的虚假宣传行为进行认定。本案中,被告佳××公司成立时间为2010年,但在其开办的公司网站(网址为www.zhy1998.c0m)对其黄某某黑鸭产品的推介中标注15周年,明显与实际情况不符,系不实宣传,且该时间与原告周××公司成立时间大体相仿;另外,宣传报道中介绍的中国知名品牌中国烹饪协会:会员单位2012最赚钱的快捷致富项目之一搜狐、新浪、百家媒体争相报道全部为编造的内容。根据上述规定,作为与原告周××公司同行业的竞争者,被告佳××公司的上述不实宣传介绍构成虚假宣传。

四、关于被告张甲的行为是否侵犯原告周××公司第6313764_文字商标专用权的问题

本案被告张甲在销售过程中,于其店面招牌、手提包装袋上突出使用了_标识。如上所述,该标识与原告周××公司第6313764_文字商标构成近似,销售的产品亦与该注册商标核定使用的商品相同,根据上文《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项的规定,上述标识附着之商品属侵犯原告第6313764_注册商标专用权的商品。《中华人民共和国商标法》第五十二条第(二)项规定,销售侵犯注册商标专用权的商品的,属侵犯注册商标专用权的行为。据此,被告张甲销售被控侵权商品的行为侵犯了原告周××公司的注册商标专用权。

五、关于两被告应如何某担责任的问题

《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款规定,承担民事责任的方式主要有停止侵害、赔偿损失等民事责任。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定,人民法院在审理侵犯注册商标专用权纠纷案件中,依据民法通则第一百三十四条、商标法第五十三条的规定和案件具体情况,可以判决侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、消除影响等民事责任。最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定,人民法院认定域名注册、使用等行为构成侵权或者不正当竞争的,可以判令被告停止侵权、注销域名,或者依原告的请求判令由原告注册使用该域名;给权利人造成实际损害的,可以判令被告赔偿损失。结合该规定及原告周××公司的诉讼请求,被告佳××公司应当承担停止侵权、注销域名、赔偿经济损失的民事责任。本案中,如上文所述,被告佳××公司在其公司网站中使用及授权被告张甲在经营过程中使用含有黄某某黑鸭字样的被控侵权标识及其注册并使用的域名www.zh0u-heiya.c0m侵犯了原告周××公司第6313764_注册商标专用权,其宣传过程中不当夸大和编造的内容构成虚假宣传。被告张甲销售被控侵权商品及在销售过程中使用被控侵权标识_侵犯了原告周××公司第6313764_注册商标专用权。根据上述规定并结合原告周××公司的诉讼请求及被告张甲于案件诉讼过程中已经停止侵权的具体情况,被告佳××公司应当停止商标侵权及虚假宣传行为,注销其侵权域名,赔偿原告周××公司经济损失的民事责任;鉴于被告张甲已经停止侵权行为,本院无需再对其判令停止侵权。

具体赔偿数额确定上,根据《中华人民共和国商标法》第五十六条第一款、第二款规定,侵犯商标专用权的赔偿数额,为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益,或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失,包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支;前款所称侵权人因侵权所得利益,或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定,确定反不正当竞争法第九条规定的不正当竞争的损害赔偿额,可以参照确定侵犯注册商标专用权的损害赔偿额的方法进行。本案中,原告周××公司未向法院举证证明其损失,被告佳××公司也未向法院提交其获利的证据,本院根据上述规定,对赔偿数额予以酌定。综合考虑被告佳××公司侵权行为的性质、过错程度以及被控侵权行为的持续时间、范围和市场影响,酌定赔偿数额人民币80,000元。维权的合理费用方面,本院对原告周××公司支出的律师费中的合理部分人民币5,000元、公乙人民币4,400元、工商查档费某民币100元,予以支持。

综上,被告佳××公司自己使用及授权被告张甲使用被控侵权标识的行为及其注册、使用的域名www.zh0u-heiya.c0m侵犯了原告周××公司第6313764_注册商标专用权,其宣传过程中不当夸大和编造的内容构成虚假宣传,应当承担停止侵权和赔偿损失的民事责任;被告张甲销售被控侵权商品及在销售过程中使用被控侵权标识_侵犯了原告周××公司第6313764_注册商标专用权,但因其已停止侵权,无需再判令其承担相应法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款,《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款,《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项、第(二)项及第五十六条第一款、第二款,最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第八条第一款第(三)项、第三款、第十七条第一款,最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十一条、最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:

一、被告武汉××美味快餐管理有限公司于本判决生效之日立即停止侵犯原告湖北××食品有限公司第6313764_注册商标专用权及虚假宣传的行为;

二、被告武汉××美味快餐管理有限公司于本判决生效之日起十个工作日内向域名登记主管部门办理zh0u-heiyac0m域名注销手续;

三、被告武汉××美味快餐管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告湖北××食品有限公司经济损失人民币80,000元;

四、被告武汉××美味快餐管理有限公司于本判决生效之日起支付原告湖北××食品有限公司为维权支出的合理费用共计人民币9,500元;

五、驳回原告湖北××食品有限公司的其他诉讼请求。

如被告武汉××美味快餐管理有限公司逾期不履行上述判决中的第三项、第四项规定的金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费某民币2,690元,由被告武汉××美味快餐管理有限公司负担。此款原告湖北××食品有限公司已经预缴,由被告武汉××美味快餐管理有限公司随前述款项一并支付给原告湖北××食品有限公司。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交上诉状副本,上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按不服一审判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费,款汇湖北省高级人民法院,开户银行:中国农业银行武某市东湖支行,户名:湖北省财政厅非税收入汇缴结算户,账号:052101040020201。上诉人在上诉期间届满后七日内仍未预缴的,按自动撤回上诉处理。

 

 

审 判 长  尹 为

代理审判员  熊艳红

人民陪审员  曾 晨

 

 

 

 

二〇一三年一月三十一日

 

 

书 记 员  罗 蕾

 

 

    文书原文导出:Word文件下载
公 告

  一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。
  二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。
  三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
  四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
中国知识产权裁判文书网    
二〇一一年四月二十五日    
中国共产党新闻  全国人大  中国政府网  全国政协  最高人民检察院
内部邮箱  |  关于我们  |  网站地图  |  添加收藏  |  设为首页
中华人民共和国最高人民法院版权所有
北京市东城区东交民巷27号 100745 总机:67550114 举报:67556131
京ICP备05023036号