首页 > 湖南 > 技术合同
鲁道夫.达斯勒体育用品波马股份公司与郴州市黄公平超市有限公司侵犯商标专用权纠纷一案
提交日期:2010-01-12        

湖南省郴州市中级人民法院
民事调解书

(2009)郴民三初字第13号

原告鲁道夫.达斯勒体育用品波马股份公司(PUMAAKTIENGESELLSCHAFT RUDOLF DASSLER SPORT)。住所地:德国赫左根奥拉克(Werzburger Strasse 1391074Herzogenaurach,Germany)
法定代表人Bock Dieter(博克.迪特)、Gansler Martin(梗斯勒.马丁)、Zeirz Jochen(蔡次.若根)
委托代理人冯学荣,该公司知识产权部反假冒代表。
转委托代理人叶翔锋,湖南一星律师事务所律师。
转委托代理人余小波,湖南一星律师事务所律师。
被告郴州市黄公平超市有限公司,住所地:郴州市飞虹路2号。
法定代表人黄公平,该公司总经理。
委托代理人龚彬,该公司工作人员。
案由:侵犯商标专用权纠纷。
原告鲁道夫.达斯勒体育用品波马股份公司诉称,“PUMA”商标、“豹图形”商标和“PUMA及豹图形”商标为原告独创并在运动衣、运动鞋、背包等产品在世界范围内大量和长期使用的世界驰名品牌,该品牌在世界范围内均具有高度的知名度和良好的市场声誉。
为了拓展中国市场,原告早在1978年就在中国注册了“PUMA”商标、“豹图形”商标和“PUMA及豹图形”商标。获得注册后,原告在中国大量使用了上述商标。由于原告产品质量上乘,加上大量的广告宣传,原告上述商标在中国运动衣、运动鞋等产品获得了巨大的成功,成为在中国少数几个世界驰名的运动系列品牌之一。
为了打击侵权行为,原告进行了大量的调查。调查结果显示由被告销售的“神奇宝贝童装”使用了原告的“豹图形”以及“PUMA及豹图形”商标,而该产品的厂家或者销售者并未得到原告的授权生产或者销售,上述被告生产或者销售的产品为假、仿冒商品。据此,为维护原告利益,请求法院:1、判令被告赔偿原告因商标侵权造成的损失共计人民币50000元;2、判令被告停止侵权行为。
被告郴州市黄公平超市有限公司未作书面答辩。
本案在审理过程中,经本院庭前主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:
一、因被告郴州市黄公平超市有限公司销售“神奇宝贝童装”,侵犯了原告鲁道夫.达斯勒体育用品波马股份公司的豹图形及“PUMA及豹图形”商标专用权,被告郴州市黄公平超市有限公司立即停止侵权。
二、原告鲁道夫.达斯勒体育用品波马股份公司与被告郴州市黄公平超市有限公司就赔偿款项已达成协议,并已经实际支付。对于本协议签订之日前被告郴州市黄公平超市有限公司的侵权行为,原告鲁道夫.达斯勒体育用品波马股份公司不再追究。
三、本案案件受理费1050元,减半收取525元,原告鲁道夫.达斯勒体育用品波马股份公司自愿承担。
四、其它无争议。
五、本协议自双方当事人签字生效。
上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。
本调解书已经双方当事人签字,已具有法律效力。

审 判 长   许建红
审 判 员   曾一萍
审 判 员   李振平
二〇〇九年十二月十五日
书 记 员   李明刚
    文书原文导出:Word文件下载
公 告

  一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。
  二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。
  三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
  四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
中国知识产权裁判文书网    
二〇一一年四月二十五日    
中国共产党新闻  全国人大  中国政府网  全国政协  最高人民检察院
内部邮箱  |  关于我们  |  网站地图  |  添加收藏  |  设为首页
中华人民共和国最高人民法院版权所有
北京市东城区东交民巷27号 100745 总机:67550114 举报:67556131
京ICP备05023036号