首页 > 湖南 > 植物新品种
湖南××有限公司合同纠纷一案
提交日期:2012-10-18        

湖南省长沙市中级人民法院

民 事 判 决 书

 

2011)长中民五初字第0446

 

原告湖南××有限公司,住所地湖南省长沙市××农业××科技园。

法定代表人袁某某。

委托代理人潘某某。

委托代理人阎某。

被告湖南××有限公司,住所地湖南省××荷塘区××号。

法定代表人李某某。

委托代理人邱某某。

原告湖南××有限公司(以下简称隆平××)诉被告湖南××有限公司(以下简称中××公司)植物新品种实施某某合同纠纷一案,于2011613日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭,指定被告的举证期限至201181日,并于2012716日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘某某、阎某、被告的委托代理人邱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告隆平××诉称:2010年,被告未经原告许可即利用原告独占实施某某品种T98A生产T463种子大量销售,侵犯了原告的植物新品种权。经原告多次交涉,双方就被告侵权原告品种权一事于2011年元月7日签订《协议书》,约定:原告许可被告销售已生产的T463种子的期限为协议签订之日起至2011831日;被告不得以任何形式在广西××境内销售T463种子,否则承担违约责任;被告承诺今后不以任何方式侵犯原告的品种权;被告违反协议中任何一条约定均应向原告支付违约金50万元;协议履行中发生争议,由双方协商解决,协商不成提交原告所在地人民法院裁决。但是,原告在20112月份发现被告在广某境内大量销售T463种子,原告多次要求被告停止侵权,被告拒不接受。被告多次侵权和故意违约的事实完全罔顾国家法律和商业道德。原告请求人民法院判决被告:1、承担违约责任,支付违约金50万元;2、承担本案诉讼费。

原告向法庭提交了以下证据:

证据1.湖南××有限公司企业法人营业执照、湖南省工商行政管理局企业注册登记资料,拟证明原告身份及原告名称的变更;

证据2.湖南××有限公司企业注册登记资料,拟证明被告身份;

证据3.隆平××与中××公司于2011年元月7日签订的《协议书》,拟证明双方关于T463种子销售的约定、违约责任的约定和诉讼管辖的协定;

证据4.被告生产销售的T463种子(附照片)、被告的销售票据、全州县农业行政执法监察大队于2011225日出具的《证明》,拟证明被告违反《协议书》约定销售T463种子的事实;

证据5.湖南省长沙市中级人民法院(2009)长中民三初字第0367号《民事调解某》、桂林市农业行政执法监察支队于2010628日出具的《证明》、全州县农业行政执法监察大队于201071日出具的《证明》、柳城县农业行政执法大队于2010629日出具的《关于湖南中江有限公司包装的T463在柳城区域销售证明》,拟证明被告近年来多次侵权的事实;

证据6.《品种权某某许甲同》、《农作物品种权某某许可授权书》,拟证明原告为T98A独占许可权人。

被告中××公司辩称:原告与被告一直以来就T98A生产涉案种子有许可协议,是合作关系,至06年到09年原告许可被告生产,实践中不是生产多少就销售多少,在未销售完的情况下,被告确实销售了该种子,于是被告与原告签订协议,被告履行协议,补偿2万元,协议签订后被告遵守协议,没有在广某销售该种子,至于原告所诉的事实,是不存在的。请求法庭驳回原告的诉讼请求。

被告向法庭提交了提交了以下证据:

证据1.农业部植物新品种保护办公室《品种权申请公告》、《品种权授权公告》,拟证明原告不是T98A植物新品种权人或独占使用权人;

证据2.2008年、2009T98A《不育系种子商业化使用许可协议》,拟证明原、被告双方的相互协作关系,是一种无需交纳使用费的普通许可;

证据3.《网上银行电子支付回单》,拟证明被告为履行双方于2011年元月7日签订的《协议书》支付2万元补偿金的事实。

被告对原告方证据的质证意见为:对证据12的真实性、合法性、关联性均予认可;对证据3的真实性无异议,但与本案侵权诉讼无关;对证据4中照片的真实性无异议,但不认可其关联性,对销售票据的真实性、关联性有异议,对公文的真实性、合法性、关联性均有异议;对证据5中的《民事调解某》的真实性、合法性无异议,关联性有异议,对三个《证明》的真实性、合法性和关联性有异议,该证据形式不符合法律要求;对证据6的真实性无异议,但是认为缺少T98A植物新品种权证书以及年费,所以原告是否有权处理有疑义。

原告对被告方证据的质证意见为:对证据123的真实性均无异议,但不认可其关联性。

经本院审查,原告方某某的证据1236符合法某某的证据形式,且被告认可其真实性,故可以作为定案依据。证据45系有关单位出具的书证,并已加盖公章,在被告未提出相反证据的情况下,应予以认可其真实性,可以作为认定案件事实的依据。被告方某某的证据123符合法某某的证据形式,且原告认可其真实性,故可以作为认定事实的依据。

结合上述有效证据及当事人的庭审陈述,可以认定以下事实:

湖南杂交水稻研究中心是水稻T98A品种的品种权人。T463系利用T98A制种培育而生产出来的水稻新品种。200534日,湖南杂交水稻研究中心与湖南隆某高科农平种业有限公司(2007517日更名为湖南××有限公司)签订《品种权某某许甲同》,湖南杂交水稻研究中心以独占许可方式授权隆平××在中国××××境内实施对T98A等水稻新品种的生产、销售、使用和再许可权,许可权的期限为合同签订之日起10年。此后,隆平××通过签订年度《不育系种子商业化使用许可协议》的方式许可被告中××公司利用T98A进行T463的制种生产。201117日,隆平××(甲方)与中××公司(乙方)签订《协议书》,主要内容有:因乙方在2010年未经甲方许乙用T98A生产T463种子而构成侵权,乙方在本协议签订后十日内一次性向甲方支付侵权赔偿金2万元;甲方许可乙方在本协议签订之日起至2011831日止,销售已生产的T463种子,乙方如果在2011831日之后还有库存T463种子或还需要继续生产、销售T463种子,则必须在20111031日之前告知甲方并与甲方签订相关协议,否则应承担违约责任;乙方不得以任何形式在广某区境内销售T463种子,否则应承担违约责任;乙方承诺今后不以任何方式侵犯甲方的品种权;乙方违反本协议中任何一条约定,均应向甲方支付违约金50万元。2011225日,全州县农业行政执法监察大队于出具《证明》,内容为:兹发现全州县全州镇朝京南路姚学义种子经营部、全州县永岁乡罗小明经销点均有湖南××有限公司生产的T463水稻品种在销售,生产日期为20109月,产地为湖南。原告亦派员分别在桂林某某种业有限公司、广某金某某业科技有限公司购买了中××公司生产的T463种子1公某、1.5公某,取得了销售票据二张并拍得种子包装实物照片二张。

庭审中,法庭要求原告隆平××在庭审后五个工作日内补充提交相关证据证明其所诉在广某境内发现有销售T463品种T463品种的销售者与被告的关联性,但原告未能提供,亦未申请法院调取相关证据。

本院认为,原告隆平××通过《品种权某某许甲同》以独占方式从案外人湖南杂交水稻研究中心处取得T98A水稻品种权的实施某某,其依约取得的对T98A水稻品种的生产、销售、使用和再许可权等合法权益在合同约定的期限和范围内受法律保护。原告许可被告利用T98A配种培育T463种子属于前述使用权、再许可权的范畴。原、被告双方于2011年元月7日签订的《协议书》,系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定,已依法成立并生效,对双方当事人均具法律约束力。根据该《协议书》的约定,被告中××公司不得以任何形式在广某境内销售T463种子,否则应向原告隆平××支付违约金50万元。本案中,原告以在广某境内种子市场上发现有销售被告生产的T463种子为由主张被告违反了上述约定。根据谁主张谁举证的民事诉讼证据规则,原告应当对该主张承担举证责任,即原告应当证明如下事实:一是在广某市场上有T463种子销售;二是这种销售行为由被告实施或授权他人实施或明知他人在广某销售仍向其供货。然而,原告所提供的证据尚不足以证明其诉讼主张:原告提供的证据仅能证明被告生产的T463种子在广某市场上存在销售现象的事实,但未能证明该销售行为系被告实施或由被告授意实施的事实。而且,在商品流动频繁的市场经济社会中,商品进入流通领域后,特定区域内商品的供货主体和渠道多种多样,非商品生产者所能预料和控制。所以,T463种子在广某境内销售的事实并不能确定性地或高度盖然性地推定出被告或其授权经销商在《协议书》签订后仍在广某境内销售T463种子这一关键事实,因而不能证明被告违反了上述合同约定。因此,原告所提交的证据不能达到其证明目的,庭后亦未按法庭要求补充相关证据或申请法院调取证据,应当依法承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:

驳回原告湖南××有限公司的诉讼请求。

案件受理费8800元,由原告湖南××有限公司负担。

如不服本判决,可在本判决送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于湖南省高级人民法院。

 

 

审 判 长  余 晖

代理审判员  徐石江

代理审判员  谭斯元

 

 

 

 

二〇一二年八月二十一日

 

 

书 记 员  李 圆

 

附相关法律法规:

《中华人民共和国合同法》

第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条第一款当事人对于自己提出的主张,有责任提供证据。

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》

第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。

 

 

湖南省长沙市中级人民法院

民 事 判 决 书

 

2011)长中民五初字第0446

 

原告湖南××有限公司,住所地湖南省长沙市××农业××科技园。

法定代表人袁某某。

委托代理人潘某某。

委托代理人阎某。

被告湖南××有限公司,住所地湖南省××荷塘区××号。

法定代表人李某某。

委托代理人邱某某。

原告湖南××有限公司(以下简称隆平××)诉被告湖南××有限公司(以下简称中××公司)植物新品种实施某某合同纠纷一案,于2011613日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭,指定被告的举证期限至201181日,并于2012716日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘某某、阎某、被告的委托代理人邱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告隆平××诉称:2010年,被告未经原告许可即利用原告独占实施某某品种T98A生产T463种子大量销售,侵犯了原告的植物新品种权。经原告多次交涉,双方就被告侵权原告品种权一事于2011年元月7日签订《协议书》,约定:原告许可被告销售已生产的T463种子的期限为协议签订之日起至2011831日;被告不得以任何形式在广西××境内销售T463种子,否则承担违约责任;被告承诺今后不以任何方式侵犯原告的品种权;被告违反协议中任何一条约定均应向原告支付违约金50万元;协议履行中发生争议,由双方协商解决,协商不成提交原告所在地人民法院裁决。但是,原告在20112月份发现被告在广某境内大量销售T463种子,原告多次要求被告停止侵权,被告拒不接受。被告多次侵权和故意违约的事实完全罔顾国家法律和商业道德。原告请求人民法院判决被告:1、承担违约责任,支付违约金50万元;2、承担本案诉讼费。

原告向法庭提交了以下证据:

证据1.湖南××有限公司企业法人营业执照、湖南省工商行政管理局企业注册登记资料,拟证明原告身份及原告名称的变更;

证据2.湖南××有限公司企业注册登记资料,拟证明被告身份;

证据3.隆平××与中××公司于2011年元月7日签订的《协议书》,拟证明双方关于T463种子销售的约定、违约责任的约定和诉讼管辖的协定;

证据4.被告生产销售的T463种子(附照片)、被告的销售票据、全州县农业行政执法监察大队于2011225日出具的《证明》,拟证明被告违反《协议书》约定销售T463种子的事实;

证据5.湖南省长沙市中级人民法院(2009)长中民三初字第0367号《民事调解某》、桂林市农业行政执法监察支队于2010628日出具的《证明》、全州县农业行政执法监察大队于201071日出具的《证明》、柳城县农业行政执法大队于2010629日出具的《关于湖南中江有限公司包装的T463在柳城区域销售证明》,拟证明被告近年来多次侵权的事实;

证据6.《品种权某某许甲同》、《农作物品种权某某许可授权书》,拟证明原告为T98A独占许可权人。

被告中××公司辩称:原告与被告一直以来就T98A生产涉案种子有许可协议,是合作关系,至06年到09年原告许可被告生产,实践中不是生产多少就销售多少,在未销售完的情况下,被告确实销售了该种子,于是被告与原告签订协议,被告履行协议,补偿2万元,协议签订后被告遵守协议,没有在广某销售该种子,至于原告所诉的事实,是不存在的。请求法庭驳回原告的诉讼请求。

被告向法庭提交了提交了以下证据:

证据1.农业部植物新品种保护办公室《品种权申请公告》、《品种权授权公告》,拟证明原告不是T98A植物新品种权人或独占使用权人;

证据2.2008年、2009T98A《不育系种子商业化使用许可协议》,拟证明原、被告双方的相互协作关系,是一种无需交纳使用费的普通许可;

证据3.《网上银行电子支付回单》,拟证明被告为履行双方于2011年元月7日签订的《协议书》支付2万元补偿金的事实。

被告对原告方证据的质证意见为:对证据12的真实性、合法性、关联性均予认可;对证据3的真实性无异议,但与本案侵权诉讼无关;对证据4中照片的真实性无异议,但不认可其关联性,对销售票据的真实性、关联性有异议,对公文的真实性、合法性、关联性均有异议;对证据5中的《民事调解某》的真实性、合法性无异议,关联性有异议,对三个《证明》的真实性、合法性和关联性有异议,该证据形式不符合法律要求;对证据6的真实性无异议,但是认为缺少T98A植物新品种权证书以及年费,所以原告是否有权处理有疑义。

原告对被告方证据的质证意见为:对证据123的真实性均无异议,但不认可其关联性。

经本院审查,原告方某某的证据1236符合法某某的证据形式,且被告认可其真实性,故可以作为定案依据。证据45系有关单位出具的书证,并已加盖公章,在被告未提出相反证据的情况下,应予以认可其真实性,可以作为认定案件事实的依据。被告方某某的证据123符合法某某的证据形式,且原告认可其真实性,故可以作为认定事实的依据。

结合上述有效证据及当事人的庭审陈述,可以认定以下事实:

湖南杂交水稻研究中心是水稻T98A品种的品种权人。T463系利用T98A制种培育而生产出来的水稻新品种。200534日,湖南杂交水稻研究中心与湖南隆某高科农平种业有限公司(2007517日更名为湖南××有限公司)签订《品种权某某许甲同》,湖南杂交水稻研究中心以独占许可方式授权隆平××在中国××××境内实施对T98A等水稻新品种的生产、销售、使用和再许可权,许可权的期限为合同签订之日起10年。此后,隆平××通过签订年度《不育系种子商业化使用许可协议》的方式许可被告中××公司利用T98A进行T463的制种生产。201117日,隆平××(甲方)与中××公司(乙方)签订《协议书》,主要内容有:因乙方在2010年未经甲方许乙用T98A生产T463种子而构成侵权,乙方在本协议签订后十日内一次性向甲方支付侵权赔偿金2万元;甲方许可乙方在本协议签订之日起至2011831日止,销售已生产的T463种子,乙方如果在2011831日之后还有库存T463种子或还需要继续生产、销售T463种子,则必须在20111031日之前告知甲方并与甲方签订相关协议,否则应承担违约责任;乙方不得以任何形式在广某区境内销售T463种子,否则应承担违约责任;乙方承诺今后不以任何方式侵犯甲方的品种权;乙方违反本协议中任何一条约定,均应向甲方支付违约金50万元。2011225日,全州县农业行政执法监察大队于出具《证明》,内容为:兹发现全州县全州镇朝京南路姚学义种子经营部、全州县永岁乡罗小明经销点均有湖南××有限公司生产的T463水稻品种在销售,生产日期为20109月,产地为湖南。原告亦派员分别在桂林某某种业有限公司、广某金某某业科技有限公司购买了中××公司生产的T463种子1公某、1.5公某,取得了销售票据二张并拍得种子包装实物照片二张。

庭审中,法庭要求原告隆平××在庭审后五个工作日内补充提交相关证据证明其所诉在广某境内发现有销售T463品种T463品种的销售者与被告的关联性,但原告未能提供,亦未申请法院调取相关证据。

本院认为,原告隆平××通过《品种权某某许甲同》以独占方式从案外人湖南杂交水稻研究中心处取得T98A水稻品种权的实施某某,其依约取得的对T98A水稻品种的生产、销售、使用和再许可权等合法权益在合同约定的期限和范围内受法律保护。原告许可被告利用T98A配种培育T463种子属于前述使用权、再许可权的范畴。原、被告双方于2011年元月7日签订的《协议书》,系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定,已依法成立并生效,对双方当事人均具法律约束力。根据该《协议书》的约定,被告中××公司不得以任何形式在广某境内销售T463种子,否则应向原告隆平××支付违约金50万元。本案中,原告以在广某境内种子市场上发现有销售被告生产的T463种子为由主张被告违反了上述约定。根据谁主张谁举证的民事诉讼证据规则,原告应当对该主张承担举证责任,即原告应当证明如下事实:一是在广某市场上有T463种子销售;二是这种销售行为由被告实施或授权他人实施或明知他人在广某销售仍向其供货。然而,原告所提供的证据尚不足以证明其诉讼主张:原告提供的证据仅能证明被告生产的T463种子在广某市场上存在销售现象的事实,但未能证明该销售行为系被告实施或由被告授意实施的事实。而且,在商品流动频繁的市场经济社会中,商品进入流通领域后,特定区域内商品的供货主体和渠道多种多样,非商品生产者所能预料和控制。所以,T463种子在广某境内销售的事实并不能确定性地或高度盖然性地推定出被告或其授权经销商在《协议书》签订后仍在广某境内销售T463种子这一关键事实,因而不能证明被告违反了上述合同约定。因此,原告所提交的证据不能达到其证明目的,庭后亦未按法庭要求补充相关证据或申请法院调取证据,应当依法承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:

驳回原告湖南××有限公司的诉讼请求。

案件受理费8800元,由原告湖南××有限公司负担。

如不服本判决,可在本判决送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于湖南省高级人民法院。

 

 

审 判 长  余 晖

代理审判员  徐石江

代理审判员  谭斯元

 

 

 

 

二〇一二年八月二十一日

 

 

书 记 员  李 圆

 

附相关法律法规:

《中华人民共和国合同法》

第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条第一款当事人对于自己提出的主张,有责任提供证据。

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》

第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。

 

 

    文书原文导出:Word文件下载
公 告

  一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。
  二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。
  三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
  四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
中国知识产权裁判文书网    
二〇一一年四月二十五日    
中国共产党新闻  全国人大  中国政府网  全国政协  最高人民检察院
内部邮箱  |  关于我们  |  网站地图  |  添加收藏  |  设为首页
中华人民共和国最高人民法院版权所有
北京市东城区东交民巷27号 100745 总机:67550114 举报:67556131
京ICP备05023036号