首页 > 宁夏 > 商标权
中国石油天然气股份有限公司润滑油分公司与宁夏田林商贸有限公司侵犯商标专用权纠纷一案
提交日期:2009-09-17        

宁夏回族自治区高级人民法院

(2009)宁民知终字第10号

上诉人(原审原告)中国石油天然气股份有限公司润滑油分公司。住所地:北京市朝阳区北辰东路8号北京国际会议中心8层。
法定代表人廖国勤,该公司总经理。
委托代理人李国红,该公司法律顾问。
委托代理人王爱民,甘肃中天律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人(原审被告)宁夏田林商贸有限公司。住所地:银川市东环南路金达二号楼。
法定代表人薛田林,该公司总经理。
委托代理人张建荣,合天金天平律师事务所律师。特别授权代理。
上诉人中国石油天然气股份有限公司润滑油分公司(以下简称润滑油分公司)因与被上诉人宁夏田林商贸有限公司(以下简称田林公司)侵犯商标专用权纠纷一案,不服银川市中级人民法院(2008)银民知初字第12 号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人润滑油分公司的委托代理人王爱民、被上诉人田林公司的法定代表人薛田林、委托代理人张建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明,原告润滑油分公司系天然气股份公司于2000 年12 月7 日出资设立的销售、生产、储运润滑油原材料、润滑油及相关润滑油开发为一体的非法人分公司。该分公司于2002年9 月28 日取得商标局核准的第2106662 号“ ”图形商标注册证,核定使用的商品为第四类,均有武器、传动带等用润滑油系列商品。2005年7月7日,该图形商标经商标局核准转让给天然气集团公司和天然气股份公司;2003年 10月14 日,天然气股份公司取得商标局核发的第3278210号“昆仑”文字商标注册证及第3278206 号“KunLun”字母商标注册证,核定使用商品均为第四类,均有润滑油、润滑剂等系列商品。2005年 9月28 日,该文字及字母商标经商标局核准转让给天然气集团公司、天然气股份公司。至此,天然气集团公司及天然气股份公司二公司依法共同享有“昆仑”文字、“KunLun”字母及“ ”图形组合注册商标的专用权。2005年12月31日,二公司与润滑油分公司签订注册商标“ ”的标识使用许可合同及产品使用标识许可合同。2007 年9 月20 日,二公司作为上述注册商标的持有人授权委托润滑油分公司处理非商标持有人使用委托人所持有的,包括不限于所列上述商标及商标要素组合相同或类似的商标,进行非法生产、销售各类成品油、润滑油和其他产品或提供服务的商标侵权以及各类不正当竞争行为。委托人具体授权范围有6 项,其中第5 项系对涉及上述注册商标的侵权行为有提起侵权诉讼的权利。
2007年10 月10 日,田林公司自北京西南郊汽配城宏大润滑油销售部购进-35℃10kg装“昆仑之星”侵权假冒防冻液964 桶,购进价格每桶69元,产品货值66516元。该公司通过北京太平物流有限公司委托车牌为黑M20812 号的货车于2007 年10月16 日将所购润滑油运至银川。原告下属部门发现后向银川市工商行政管理局兴庆区一分局举报。该局当日即将该批润滑油在未进行销售的情况下全部查获,并确认该批润滑油系假冒商品,侵犯了涉案注册商标的专用权。2008年4月15日,该局作出银工商兴一丽景处字(2008)第02号行政处罚决定书,决定结果:一、责令田林公司停止侵权行为;二、没收侵犯注册商标专用权的-35℃10kg 装“昆仑之星”防冻液964 桶;三、罚款人民币10000元。该罚款田林公司已当日交纳。
一审法院认为,本案的关键问题一是原告是否具有诉讼主体资格,二是被告侵犯商标专用权赔偿数额的问题。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定,商标法第五十三条规定的利害关系人,包括注册商标使用许可合同的被许可人;在发生注册商标专用权被侵害时,普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权,可以提起诉讼。因此本案当事人润滑油分公司系享有涉案注册商标专用权的普通许可合同的被许可人,属利害关系人。注册商标持有人天然气集团公司、天然气股份公司明确委托授权该分公司有进行诉讼的权利,故润滑油分公司具有本案参加诉讼的主体资格;因田林公司对其构成侵犯涉案商标专用权的事实认可,仅对因侵权造成的赔偿问题提出异议。根据本案的具体情况,一分局已及时查获全部涉案的假冒侵权产品,打击了违法行为,保护了注册商标使用权人的权益,使涉案商品未流入市场,未给商标使用权人造成损失和影响。可以认定田林公司并未获得实际利益,亦未给被侵权人造成损失。考虑该公司实施侵权行为的情节、性质、时间、范围等因素,加之被侵权人提供保护、制止侵权行为合理开支的证据均为复印件,不能确定其真实性及与本案事实的关联性,难以确定被侵权人润滑油分公司的实际损失及合理开支费用的情况下,酌定由田林公司适当赔偿该分公司损失。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百一十八条、第一百三十四条第一款第(七)、(十)项,《中华大民共和国商标法》第五十二条第(二)项、第五十三条、第五十六条第一、二款,最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条之规定,判决:1、宁夏田林商贸有限公司公开向中国石油天然气股份有限公司赔礼道歉;2、宁夏田林商贸有限公司给付中国石油天然气股份有限公司润滑油分公司赔偿款4000元。
3、驳回中国石油天然气股份公司润滑油分公司的其他诉讼请求。案件受理费8800元,由宁夏田林商贸有限公司负担。
润滑油分公司不服一审判决,向本院提起上诉,请求二审法院查明事实,依法改判。理由:1、一审判决对被上诉人商标侵权行为所造成的损害后果认定有误。上诉人所使用的商标已经司法程序认定为驰名商标,被上诉人侵权行为指向的昆仑品牌,注定产生有别于一般侵权行为的损害后果。一审判令的赔偿数额无法体现商标侵权中对商标持有人具有身份关系的专用权的应有保护。2、原判以“上诉人所提供保护、制止侵权行为合理开支的证据均为复印件”为由,认定“不能确定其真实性及与本案事实的关联性”和以被上诉人“未获得实际利益,亦未给被侵权人造成损失”为由,驳回上诉人的合理诉请,与事实和法律规定不符。
被上诉人宁夏田林商贸有限公司答辩称,原判认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉人的上诉请求,维持原审判决。
二审中上诉人润滑油分公司、被上诉人田林公司均未提交新的证据。
经本院审理查明,一审法院查明的事实属实,本院予以确认。
本案焦点问题:一审对上诉人因被上诉人商标侵权行为造成的损害后果的事实认定是否有误,所判令的赔偿数额是否合适?
本院认为,根据本案商标注册人中国石油天然气集团公司、中国石油天然气股份有限公司与中国石油天然气股份有限公司润滑油分公司所签订的产品使用标识许可合同 、标识许可使用合同及商标注册人签发的授权委托书,润滑油分公司具备主张商标权利的资格。田林公司购进假冒上诉人商标标识的产品的行为,侵害了“昆仑”注册商标的合法权益,应当承担侵权民事赔偿责任。本案中,银川市工商行政管理局兴庆区一分局在涉案侵权产品未流入市场之前及时查获了该涉案侵权产品,并给予了侵权人田林公司以相应的行政处罚。本案诉讼中润滑油分公司未提交相应的经济损失证据,且提交的制止侵权的开支票据均为复印件。因此,一审法院在不能确定被侵权人润滑油分公司的实际损失及合理开支费用的情况下,综合考虑本案侵权人实施侵权行为的情节、性质、时间、范围等因素,酌定由田林公司适当赔偿润滑油分公司的损失并无不当。上诉人润滑油分公司认为一审认定事实不符且有违反法律规定的上诉理由没有事实和法律依据,对上诉人的上诉理由不予支持。
综上,一审认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。上诉人的上诉理由无事实和法律依据,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费 8740元,由中国石油天然气股份有限公司润滑油分公司负担。
本判决为终审判决。

审 判 长   樊学礼
审 判 员   刘银厚
审 判 员   陶爱珍
二〇〇九年十二月十五日
书 记 员   张梅芝
    文书原文导出:Word文件下载
公 告

  一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。
  二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。
  三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
  四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
中国知识产权裁判文书网    
二〇一一年四月二十五日    
中国共产党新闻  全国人大  中国政府网  全国政协  最高人民检察院
内部邮箱  |  关于我们  |  网站地图  |  添加收藏  |  设为首页
中华人民共和国最高人民法院版权所有
北京市东城区东交民巷27号 100745 总机:67550114 举报:67556131
京ICP备05023036号