首页 > 宁夏 > 著作权和邻接权
石嘴山市广播电视台与鸿波信息有限公司侵犯信息网络传播权纠纷一案
提交日期:2009-07-01        

宁夏回族自治区高级人民法院
民事判决书

(2009)宁民知终字第7号

上诉人(原审被告)石嘴山市广播电视台。住所地:石嘴山市大武口区游艺西街363号。
法定代表人何建国,该电视台台长。
委托代理人赵庆忠,该电视台职工。
委托代理人赵家鹏,该电视台法律顾问。
被上诉人(原审原告)鸿波信息有限公司。住所地:深圳市南山区华侨城东部工业区E—6栋4、5层。
法定代表人杨小平,该公司总经理。
委托代理人陈曦,昊晟律师事务所律师。
上诉人石嘴山市广播电视台因侵犯信息网络传播权纠纷一案,不服石嘴山市中级人民法院(2008)石知初字第2号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人石嘴山市广播电视台的委托代理人赵庆忠、赵家鹏、被上诉人鸿波信息有限公司的委托代理人陈曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明,北京大禹文化艺术有限公司、亿阳集团股份有限公司、北京世奥投资有限公司及天津电影制片厂四家联合摄制、出品了电影《别拿自己不当干部》,并委托北京大禹文化艺术有限公司代理发行。2006年,北京大禹文化艺术有限公司与北京紫禁城三联影视发行有限公司签署《影片代理发行合同》,将电影《别拿自己不当干部》的国内发行权及信息网络传播权授予北京紫禁城三联影视发行有限公司。2007年3月,北京紫禁城三联影视发行有限公司签署授权书将国内(不包括港、澳、台地区)的信息网络传播权授予鸿波信息有限公司,并授权鸿波信息有限公司以自己的名义独立打击盗版侵权等行为。
同时查明,“石嘴山新闻网”系由石嘴山市广播电视台于2005年5月开办的以登载新闻为主的综合性网站,网址www.szstv.com。2007年,鸿波信息有限公司在该网站上的“免费影视”栏目中发现可由他人任意点播的电影《别拿自己不当干部》。鸿波信息有限公司申请公证机关对石嘴山市广播电视台的侵权行为进行了证据保全。鸿波信息有限公司认为,石嘴山市广播电视台未经鸿波信息有限公司许可,通过互联网向互联网交费用户非法传播上述电影,获取非法利益,其行为已构成对鸿波信息有限公司享有的独家专有信息网络传播权的侵犯,给鸿波信息有限公司造成了经济损失,诉至法院,要求判令石嘴山市广播电视台立即停止侵权行为,删除其所属网站的相关侵权内容并赔偿鸿波信息有限公司经济损失20万元以及鸿波信息有限公司为制止侵权行为而支付的合理开支16300元。
另查明,石嘴山市广播电视台于2008年6月份主动将“石嘴山新闻网”中的“免费影视”栏目整体删除。
原审法院认为,鸿波信息有限公司提供了经过公证机关公证的在“石嘴山新闻网”的“免费影视”栏目中可以在线点播、观看涉案影片的事实及经过的证据加以证实。而石嘴山市广播电视台仅有关于自己并未提供片源,仅是为用户提供了一种链接服务的单方陈述意见,不能提供用以反驳鸿波信息有限公司证据证实的事实的证据,其应当承担举证不能的不利后果。对鸿波信息有限公司主张的侵权事实予以认定。石嘴山市广播电视台抗辩自己提供的是链接服务,并未提供片源,应予免责的意见,由于其不能就此进行举证,且单方已将“免费影视”栏目删除,客观上造成法院通过上网实际操作进行查证的不能,其仍要承担举证不能的不利后果,对石嘴山市广播电视台的抗辩意见不予采纳。石嘴山市广播电视台关于自己系非营利性的网站可以免责的主张于法无据,不予支持。由于鸿波信息有限公司没有提供自己的实际损失和石嘴山市广播电视台获利的证据,故根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定,综合确定赔偿数额及实际支出。由于石嘴山市广播电视台已将侵权内容删除,对此鸿波信息有限公司也予以认可,因此本案也就无需再就停止侵权作出判决。依据《中华人民共和国著作权法》第十条第(十二)项、第四十七条第(一)项、第四十八条第二款的规定,判决石嘴山市广播电视台于判决生效之日起三日内赔偿鸿波信息有限公司经济损失30000元、其他费用1300元,合计31300元。案件受理费5345元,鸿波信息有限公司负担4571.54元,石嘴山市广播电视台负担773.46元。
石嘴山市广播电视台不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,改判驳回鸿波信息有限公司的诉讼请求,诉讼费由鸿波信息有限公司承担。理由:1、原判认定事实错误。鸿波信息有限公司无证据证实涉案影片是存储在“石嘴山新闻网”的服务器中。依据《信息网络传播权保护条例》第二十三条规定,上诉人为服务对象提供的是链接服务,已及时断开与侵权作品的链接,虽构成侵权,但不应承担赔偿责任。2、适用法律不当。原判没有同时适用《信息网络传播权保护条例》第二十三条错误,举证责任分配不当,对上诉人适用“举证责任倒置原则”于法无据。3、原判经济赔偿额过高。
被上诉人鸿波信息有限公司答辩称:原判认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉人的上诉请求。
二审中上诉人提供了三份证据。一是宁夏回族自治区广播电影电视局的证明,欲证明石嘴山新闻网系上诉人合法开办的公益性质的非盈利性网站。二是银川市国信公证处(2009)宁银国信证字第01351号公证书,内容为上诉人的工作人员苏保锋在因特网中查询信息、工具下载、链接播放网上视频和打印文件的过程。欲证明通过其他网站同样可以链接到涉案影片,其为用户提供的仅是一种链接服务。三是光盘一张。内容为介绍“避风港原则”,欲证明其适用“避风港原则”予以免责的主张。
对上述三份证据,被上诉人质证认为:对其真实性、合法性无异议,对关联性有异议,认为与本案无关联性,且不属于新证据。
本院认为,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款的规定,上诉人提供的三份证据不属于新证据。本院对三份证据的真实性、合法性予以确认,但该三份证据与本案是否构成侵权无关联性,不能证明上诉人为用户提供的仅是一种链接服务和免责的主张,故对上述三份证据不予采信。
本院经审理查明,原审法院判决认定的事实基本属实。
本案争议焦点是:1、是否构成侵权并应承担赔偿责任?2、如侵权成立,原判确定的赔偿数额是否合理?
本院经审理认为,根据鸿波信息有限公司提供的银川国信公证处出具的网上版权事务证据保全公证书及相应光盘,可以证实在“石嘴山新闻网”的“免费影视”中网民可以在线点播、观看涉案影片《别拿自己不当干部》。上诉人未经许可且未支付费用擅自在其开办的网站上提供上述两部影片的播放服务,侵犯了鸿波信息有限公司依法享有的信息网络传播权。上诉人称其未提供片源,仅是为用户提供了一种链接服务,但未提供证据用以证明。本案中上诉人已单方将“免费影视”栏目删除,客观上造成了人民法院查证的不能,上诉人应承担举证不能的法律后果。本案中鸿波信息有限公司未提供其实际损失及石嘴山市广播电视台获利的证据,应根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第二款确定赔偿。就本案而言,在确定上诉人的赔偿数额时,应考虑以下因素:第一,上诉人的网站为公益性的非赢利性的网站,其不同于专门提供娱乐、资讯等传播服务的网站,其提供的仅为在线免费观看,未获取利益;第二,上诉人已于诉前主动删除了“免费影视”栏目;第三,涉案影片《别拿自己不当干部》的知名程度。综合以上因素,一审确定的赔偿数额过高,应予调整。
综上所述,石嘴山市广播电视台关于其不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立,本院不予采纳,但其关于一审判定赔偿数额过高的上诉理由成立,应予支持。一审法院认定事实清楚,但适用法律及实体处理结果有所失当,应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项、第一百五十八条、《中华人民共和国著作权法》第四十八条第二款之规定,判决如下:
一、维持宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院(2008)石知初字第2号民事判决案件受理费部分。
二、变更宁夏回族自治区石嘴山市中级法院(2008)石知初字第2号民事判决内容为:石嘴山市广播电视台于本判决生效之日起十五日内赔偿鸿波信息有限公司损失10000元,并承担鸿波信息有限公司支付的制止侵权行为的合理费用1300元,共计11300元。逾期支付,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费573元,由石嘴山市广播电视台负担373元,由鸿波信息有限公司负担200元。
本判决为终审判决。

审 判 长   樊学礼
审 判 员   刘银厚
审 判 员   陶爱珍
二〇〇九年十二月十五日
书 记 员   张梅芝
    文书原文导出:Word文件下载
公 告

  一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。
  二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。
  三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
  四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
中国知识产权裁判文书网    
二〇一一年四月二十五日    
中国共产党新闻  全国人大  中国政府网  全国政协  最高人民检察院
内部邮箱  |  关于我们  |  网站地图  |  添加收藏  |  设为首页
中华人民共和国最高人民法院版权所有
北京市东城区东交民巷27号 100745 总机:67550114 举报:67556131
京ICP备05023036号