首页 > 山东 > 商标权
原告厦门全圣实业有限公司与被告刘丽丽、孙进海、孙中印侵害商标权纠纷一审民事判决书
提交日期:2014-03-13        

山东省临沂市中级人民法院

 

    

 

2013)临民三初字第312

 

原告:厦门全圣实业有限公司,住所地:福建省厦门市思明区夏禾路84444A3

法定代表人:林征懋,董事长。

委托代理人:盛春光,北京市隆安(济南)律师事务所律师。

被告:刘丽丽,女,1985814日生,汉族,住莒南县十字路镇永泰居委会660号。

委托代理人:陈茂秀,山东赤嵋律师事务所律师。

被告:孙晋海,男,1941611日生,汉族,住苍山县兰陵镇西横沟村0201B169号。

委托代理人:陈茂秀,山东赤嵋律师事务所律师。

被告:孙中印,男,1967210日,汉族,住枣庄市驿城区承水中路88号号。

委托代理人:陈茂秀,山东赤嵋律师事务所律师。

原告厦门全圣实业有限公司与被告刘丽丽、孙进海、孙中印侵害商标权纠纷一案,于201396日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人盛春光,被告刘丽丽、孙进海、孙中印委托代理人陈茂秀到庭参加诉诉讼。本案现已审理终结。

原告厦门全圣实业有限公司诉称:原告系台资企业,专业生产各种高级太阳镜,先后创立了“保圣”、 ”品牌并向国家商标局申请注册了商标及系列保护性注册商标。其系列商标在同行业及国内外相关公众中具有极高的知名度、美誉度,并于2011年被国家商标认定为驰名商标。被告刘丽丽销售了假冒“保圣”、 ”标识的偏光太阳镜,在发票上使用了其他两被告的印章,其销售且产品质量低劣,严重影响原告产品在消费者心中的形象,侵犯侵犯了原告的商标专用权,给原告造成了的声誉及财产损失。为维护原告的合法权益,请求判令三被告立即停止侵犯原告商标专用权的行为并销毁侵权产品,连带赔偿原告损失及制止侵权行为所发生的合理费用共计5万元,本案诉讼费用由三被告承担。

被告刘丽丽、孙进海、孙中印答辩称:被告没有购进和销售假冒原告“保圣”、 ”商标专用权的偏光太阳镜,被告店面内监控显示,被告购买眼镜时只有一人前往,根本没有公证人员在场。原告提供的公证书违反公证程序,依法不能采信。原告请求的赔偿数额50000元无事实和法律依据,请求驳回原告诉讼请求。

经审理查明:1248955 商标系经中华人民共和国工商行政管理局商标局核准,厦门泰利眼镜工业有限公司享有专用权的注册商标,核定使用商品(9):眼镜、眼镜框。注册有效期限自1999221日至2009220日止。200497日,原告受让取得上述商标专用权。2009327日该商标有效期续展至2019220日。

4346446号“保圣”商标系经中华人民共和国工商行政管理局商标局核准,厦门全圣实业有限公司享有专用权的注册商标,核定使用商品(9):眼镜链;光学矫正透镜片(光);眼镜盒;夹鼻眼镜;眼镜框;眼镜架;眼镜;隐形眼镜;太阳镜(截止)。注册有效期限自2007528日至2017527日止

被告刘丽丽系个体工商户,经营范围为“眼镜零售”,登记经营场所为莒南县城区民主路东段侧,设立日期为2012118日,。

20137271941分,山东省平阴县公证处受山东鲁平律师事务所代理人段修凤的申请,指派公证员孙伟、公证人员王博随段修凤来到莒南县华鲁街 “大光明眼镜东店”,段修凤在该店内购买了 太阳镜一副取得“莒南县华鲁街大光明眼镜东店配镜定配单”及通用定额发票五张,名片一张。并对上述店面、所购产品及取得的定额发票进行拍照。所购物品由公证人员保管。2013812日,山东省平阴县公证处出具了(2013)平阴证经字第1126号证据促使公证书。原告支付购买眼镜价款350元、公证费500元,

以上事实,根据以下证据证实:一、被告工商登记信息。二 、1248955 ”、4346446号“保圣”商标注册证及核准转让证明,核准续展注册证明,厦门市公证处2010)厦证经字第1238号公证书、(2010)厦证经字第1240号公证书。三、山东省平阴处(2013)平阴证经字第1126号公证书及封存产品。四、公证费单据。经质证,被告否认封存产品系其销售并对于公证人员跨区域公证且公证记录并非现场制作提出异议,对于其他证据无异议。本院予以采纳并记录在卷。

本院认为:原告厦门全圣实业有限公司依法取得第1248955 、 第4346446号“保圣”注册商标专用权,其合法权益受法律保护。经当庭比对,被告刘丽丽销售的眼镜与原告提供正品存在明显的差异,眼镜腿上及吊牌上标有与原告上述注册商标相同的标识,且不能证明产品生产者系原告或由注册商标专用权人授权使用上述注册商标。《中华人民共和国商标法》第五十二条规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:()未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的;(二)销售侵犯注册商标专用权的商品的;……。”,据此被告刘丽丽销售的产品为侵害注册商标专用权的产品。被告销售该产品的构成侵害注册商标专用权的行为。原告要求被告停止侵权行为并赔偿损失,事实清楚,证据充分。

关于被告孙进海、孙中印的民事责任,虽然被告刘丽丽使用的发票上加盖了“莒南县大光明眼镜店第一分店发票专用章”,孙进海、孙中印确系莒南县大光明眼镜店第一分店业主,但根据原告与本案同时以孙进海、孙中印为被告起诉的侵害商标权纠纷案查明的事实,“莒南县大光明眼镜店第一分店”与本案销售侵权产品的刘丽丽“大光明眼镜东店”名称不同,原告也无证据证明孙进海、孙中印为该店的实际经营人,故原告仅以刘丽丽使用了盖有“莒南县大光明眼镜店第一分店”发票专用章的发票,请求被告孙进海、孙中印承担连带责任于法无据。

关于原告请求的赔偿数额,原告未提供证据证明原告因侵权导致的具体损失或者被告侵权获得的收益数额。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条(侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的,人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时,应当考虑侵权行为的性质、期间、后果,商标的声誉,商标使用许可费的数额,商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定)的规定,考虑到被侵权商标在相关公众中的知名度,被告的投资规模及所处位置、因侵权可能产生的经营效益,原告维权必然发生的合理费用等,本院酌情确定被告刘丽丽的赔偿数额为10850

综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国商标法》第五十二条第()、(二)项、第五十三条、第五十六条第二款,最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下:

一、被告刘丽丽立即停止销售标有与第1248955 、 第4346446号“保圣”注册商标相同标识的眼镜;

二、被告刘丽丽赔偿原告厦门全圣实业有限公司经济损失10850元。于本判决生效之日起十日内付清。

、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元,由被告刘丽丽负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省高级人民法院。自上诉期满之日起七日内向本院缴纳上诉费,逾期按自动撤回上诉处理。

 

 

 

审 判 长      张宜廷

审 判 员     杨敬国

代理审判员     高俊峰

 

 

 

二O一三年十一月十八日

 

 

 

    员     张洪亮

    文书原文导出:Word文件下载
公 告

  一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。
  二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。
  三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
  四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
中国知识产权裁判文书网    
二〇一一年四月二十五日    
中国共产党新闻  全国人大  中国政府网  全国政协  最高人民检察院
内部邮箱  |  关于我们  |  网站地图  |  添加收藏  |  设为首页
中华人民共和国最高人民法院版权所有
北京市东城区东交民巷27号 100745 总机:67550114 举报:67556131
京ICP备05023036号