首页 > 山东 > 商标权
原告厦门全圣实业有限公司因与被告刘国兵侵犯注册商标专用权纠纷一审民事判决书
提交日期:2014-03-13        

山东省临沂市中级人民法院

       

2013)临民三初字第316

原告:厦门全圣实业有限公司,住所地:福建省厦门市思明区夏禾路84444A-3

法定代表人:林征懋,董事长。

委托代理人:盛春光,北京市隆安(济南)律师事务所律师。

被告:刘国兵,男,1974718日出生,汉族,个体工商户,住平邑县浚河路84-1“润超眼镜超市”店内。

原告厦门全圣实业有限公司因与被告刘国兵侵犯注册商标专用权纠纷一案,于201396日向本院提起诉讼,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理原告委托代理人盛春光到庭参加诉讼,被告刘国兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告厦门全圣实业有限公司诉称:原告系台资企业,专业生产各种高级太阳镜,先后创立“保罗”等品牌,并向国家商标局申请注册了商标,并于2011年被国家商标局认定为驰名商标。20137月,经调查发现,被告销售假冒原告商标标识的偏光太阳镜,且产品质量低劣,严重影响原告产品在消费者心中的形象。被告销售假冒原告偏光太阳镜的行为,严重侵犯了原告的商标专用权,给原告造成了巨大的声誉及财产损失。请求法院判令:1、被告立即停止侵犯原告商标专用权的行为并销毁侵权产品。2、被告赔偿原告损失及因制止侵权行为所发生的合理费用共计5万元。被告承担本案的诉讼费用。

被告刘国兵未作答辩。

原告为证明其主张向本院提供如下证据:

证据一、被告工商登记信息,证明被告诉讼主体资格。

证据二、公证书3份,证明原告对第4346446号、第1248955号注册商标拥有专用权,且上述商标被国家商标局认定为驰名商标

证据三、(2013)平阴证经字1116号公证书及原告购买的侵权产品,证明被告侵权事实存在

证据四、购买侵权产品的发票及公证费单据,证明原告因制止被告侵权行为所支出的部分合理费用。

根据以上原告提供的证据及其庭审陈述,本院认定如下事实:

1248955号商标系中华人民共和国工商行政管理局商标局核准,注册人为厦门泰利眼镜工业有限公司,核定使用商品(9):眼镜、眼镜框。注册有效期限自1999221日至2009220日止。200497日,原告受让取得上述商标使用权。2009327日该商标续展注册,有效期自2009221日至2019220日。第4346446号“保圣”商标系中华人民共和国工商行政管理局商标局核准,注册人为厦门全圣实业有限公司,核定使用商品(9):眼镜链;光学矫正透镜片(光);眼镜盒;夹鼻眼镜;眼镜框;眼镜架;眼镜;隐形眼镜;太阳镜(截止)。注册有效期限自2007528日至2017527日止。2011年被国家商标局认定为驰名商标国家工商行政管理总局商标评审委员会认定上述两商标为驰名商标。2013726日,申请人山东鲁平律师事务所代理人段修凤至山东省平阴县公证处称其律师事务所接受厦门全圣实业有限公司委托申请证据保全。该公证处指派公证员孙伟与公证人员王博于2013727858分,跟随段修凤来到平邑县浚河路84-1号标识为“润超眼镜超市”的店内,段修凤在该店内购买了太阳镜一副付款50元取得发票一张(编号为03770617),段修凤对上述店面、所购产品及取得的定额发票进行拍照。所购物品由公证人员保管。2013812日,山东省平阴县公证处出具了(2013)平阴证经字第1116号公证书。被告刘国兵系平邑县润超眼镜店个体工商户,成立日期为2005425日,经营范围为“验光配镜”。经当庭比对,被告销售的眼镜眼镜腿上及吊牌上标有原告上述商标,其与正品有以下区别:吊牌为人为系上,镜片右侧无商标字母,鼻托图案为未开口的P字,非蛇形,合上镜腿能打到镜片上。

本院认为原告厦门全圣实业有限公司依法取得第1248955号、4346446号注册商标专用权,其合法权益受法律保护。被告销售的眼镜上标有上述注册商标未经原告许可,被告不能提供其合法来源,该产品为侵权商品。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:()未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的;(二)销售侵犯注册商标专用权的商品的;……。”,被告销售该产品的行为也是侵犯注册商标专用权的行为,应承担相应的民事责任。原告要求被告停止侵权行为并赔偿损失,事实清楚,证据充分。

关于原告请求的赔偿数额,原告未提供证据证明原告因侵权导致的具体损失或者被告侵权获得的收益数额。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条(侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的,人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时,应当考虑侵权行为的性质、期间、后果,商标的声誉,商标使用许可费的数额,商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定)的规定,考虑到被侵权商标在相关公众中具有极高的知名度,被告系个体经营。综合以上因素及被告的投资规模及所处位置可能产生的经营效益,原告维权必然发生的合理费用等,本院酌情确定被告的赔偿数额为20000元。

综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国商标法》第五十二条第()、(二)项、第五十三条、第五十六条第二款,最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下:

一、被告刘国兵立即停止销售侵犯1248955号、4346446注册商标专用权的眼镜;

二、被告刘国兵赔偿原告厦门全圣实业有限公司经济损失20000元,于本判决生效之日起十日内付清。

三、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息;

案件受理费1050元,由原告负担630元,被告负担420元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省高级人民法院。自上诉之日起七日内向本院缴纳上诉费,逾期则视为放弃上诉。

 

 

审 判 长      张宜廷

审 判 员     杨敬国

代理审判员     高俊峰

二O一三年十一月十八日

 

    员     张洪亮

 

 

 

 

    文书原文导出:Word文件下载
公 告

  一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。
  二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。
  三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
  四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
中国知识产权裁判文书网    
二〇一一年四月二十五日    
中国共产党新闻  全国人大  中国政府网  全国政协  最高人民检察院
内部邮箱  |  关于我们  |  网站地图  |  添加收藏  |  设为首页
中华人民共和国最高人民法院版权所有
北京市东城区东交民巷27号 100745 总机:67550114 举报:67556131
京ICP备05023036号