首页 > 上海 > 技术合同
上海振威服饰销售有限公司与李某特许经营合同纠纷一案
提交日期:2012-12-25        

 

  上海市第二中级人民法院

  民 事 判 决 书

  (2012)沪二中民五()终字第30

   上诉人(原审被告)上海振威服饰销售有限公司。

   法定代表人黄某某。

   委托代理人杨某某。

   委托代理人贝某某。

   被上诉人(原审原告)李某。

   委托代理人丁某某。

   上诉人上海振威服饰销售有限公司(以下简称振威公司)因特许经营合同纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2011)普民三()初字第3号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2012718日公开开庭审理了本案。上诉人振威公司的委托代理人贝某某,被上诉人李某的委托代理人丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

   原审法院经审理查明:2010422日,李某与振威公司签订一份《特许经营加盟合同书》,合同编号:WSM之家2010(SH0077),合同主要内容为:珠海威丝曼服饰股份有限公司(以下简称威丝曼公司)拥有“WSM之家”品牌的中国生产经营权,振威公司(甲方)拥有其在上海市、江苏省、浙江省、山东省、安徽省的销售和经营管理权,现就李某(乙方)开设“WSM之家”品牌特许加盟专卖店,双方签订本合同;乙方接受“WSM之家”品牌特许经营理念,有甲方所需的特许经营区域之销售网点和相应的商业基础,支付特许经营的区域加盟“WSM之家”品牌的履约保证金,乙方向甲方提出加盟特许经营的申请,经甲方审核颁发乙方特许经营区域销售网点证书;甲方授权乙方在江苏省江阴市“澄江福地”经营“WSM之家”品牌系列产品,该专卖店实用面积为119.96㎡;乙方应在合同签订之日起一个月内,按甲方提供的装修设计图和要求,完成专卖店布置和装修及开业;加盟店所需的装饰货架、T型台、模特等均须在甲方公司统一按成本价购置;乙方须在合同签署之日起三日内向甲方一次性支付品牌保证金及货品保证金;乙方须一次性缴纳2万元作为合同履约保证金,此保证金在合同期满后且乙方无违反合同条款的情况下,甲方公司无息全部退还,如乙方在合同期内单方提出提前解约,甲方公司须扣除履约保证金不予退还;乙方须在合同签署之日起十日内向振威公司一次性缴纳不低于15万元的首批货款;开办费包括店铺租金、装修费用,均由乙方独自承担;乙方提货前必须将足额的货款转入甲方指定帐户,并将货款的汇款单传真至甲方,甲方确认后三日内调度发货,甲方在乙方未付足额货款的情况下,有权拒绝发货,由此产生的损失由乙方全部承担;乙方必须参加甲方每年召开的春、夏、秋、冬四季订货会,所有订单七日内经双方确认后乙方须预交当季订货总额(折后价)30%货品定金,定金在最后一批货品发货时冲作货款,乙方如有违反,应视为乙方不进行订货,甲方有权取消乙方的经营权,并没收保证金;乙方每季的订货金额不低于8万元(折后价),乙方享受的货品进货价为甲方全国统一零售价的4.5(不含税);甲方规定乙方在合同期内的净进货任务为30万元(折后价),半年考核一次,如乙方达不到任务,甲方有权提前终止合同或在该区域另发展加盟商;乙方店铺开张所需配送的货品品种及数量,主要由甲方根据乙方的店铺等级并结合乙方店铺的实际营业面积进行配送;乙方对订货货品所享受的换货率为跨单季30%;换货金额只能用作乙方补货的货款,不能退款、不转作定金或保证金,不能用于购买物品或其他用途等,合同终止时,乙方所余换货金额不退款,只能一次性按原折扣拿货且无换货率;在未征得甲方书面同意,乙方店铺不得随意停止营业,乙方欲提前终止合同,应提前一个月书面提出并经甲方书面同意,如甲方或新的加盟商接手经营,乙方应给予积极配合,相关债权债务协商确定;因合同引起或与合同有关的争议,双方应友好协商解决,如有争议自发生之日起三个月内通过协商不能解决的,或者任何一方拒绝协商的,则另一方必须向上海市有管辖权的法院提起诉讼;合同有效期自2010418日至2011417日止。

   2010418日,李某向振威公司支付2万元保证金。2010422日李某向振威公司支付货款15万元。振威公司向李某出具《授权书》,内容为“本公司授权李某小姐在江苏省江阴市人民中路XXX号澄江福地X122123号代理经销我公司所属‘WSMHOME/威丝曼之家’品牌女装服饰系列产品。有效时间:2010418日至20101231日,特此授权”。

   201051日,李某经营的“WSM之家”江阴店开张,振威公司共配送各类服装1297件。

   另查明:李某为签订和履行上述《特许经营加盟合同书》,进行了下列准备工作:一、2010417日李某与江阴环球商机商业管理有限公司签订《商铺租赁代理协议》,李某租赁对方位于江阴市澄江福地X122123号商铺,建设面积为119.96㎡,租期为3年,月租金每天每平方米为7元,管理费每天每平方米为0.6元,水、电费等费用由李某承担。二、2010420日李某与江阴市恒业装璜工程有限公司签订《装修合同》,李某委托对方对其承租的商铺进行装修,工程造价为36,000元,施工期限从2010420日至同年55日。三、李某向无锡市江阴工商行政管理局申请办理工商登记手续,2010531日该局发出《准予个体工商户登记通知书》,核准的个体工商户字号名称为“江阴市威丝曼之家服饰店”,经营者为李某。

   又查明,201062日,李某与振威公司签订《2010年威丝曼之家秋季产品订货合同书》,李某向振威公司订购秋装700件,李某需交付振威公司定金25,178元。李某向振威公司提出书面申请,要求振威公司将定金25,178元从李某支付的货款中扣除。201071日,双方又签订《2010年威丝曼之家冬季产品订货合同书》,李某向振威公司订购冬装520件。

   再查明,20101120日李某向振威公司发出《解除特许经营加盟通知书》,内容为:“2010418日李某与振威公司签订了威丝曼公司特许经营加盟合同书,合同编号WSM之家2010(SH0077)。李某于2010417日租赁了江阴市澄江福地X122123室,面积为119.96平方米,201051日正式开业,威丝曼公司配送了1297件春夏装,201062日李某订秋装700件,威丝曼公司发货330件,2010630日李某订冬季服装520件威丝曼公司至今没有发货,由于威丝曼公司不能及时提供订货服装的数量,导致店铺WSM之家的服装数量严重不足,青黄不接,给李某造成了严重的经济损失,同时严重影响了WSM之家品牌服装的客源严重流失。为此李某向振威公司提出解除WSM之家2010(SH0077)合同,且要求振威公司赔偿损失和退回保证金、预付款及双倍定金,振威公司收到解除通知书后,15日内办理相关手续,若振威公司无故拖延时间,为维护自己的合法权益,李某保留采取相应的措施”,该通知书于20101122日经邮寄送达振威公司。同时,李某将该通知书抄送给威丝曼公司。

   原审法院经审理后认为,本案的争议焦点如下:

   一、李某与振威公司业务往来的数额如何确定?

   李某认为,其已向振威公司支付保证金20,000元、预付货款150,000元,并向振威公司指定的道具供应商支付道具款62,605元,截止201011月底振威公司尚扣留李某保证金20,000元、预付货款63,566.71元、订购秋季服装的定金25,178元,及道具款62,605元。振威公司认可收到李某保证金20,000元、预付货款150,000元,但提出其已向李某供货130,705.65元,李某尚余货款19,294.35元在振威公司处;因李某违反合同约定,故振威公司对李某保证金予以没收;振威公司否认收到李某的定金和道具款。

   关于李某向振威公司支付保证金20,000元、预付货款150,000元,对此李某与振威公司均无异议,故原审法院对该事实予以认定。

   关于李某主张其尚余预付货款63,566.71元在振威公司处,振威公司虽有异议,但在审理中曾认可该金额,且在振威公司提供的对账单中亦有记载。因振威公司在其陈述及举证中均认可,现振威公司对此予以否认,但振威公司未提供相反证据足以推翻,故原审法院采信李某意见,即李某尚余货款63,566.71元在振威公司处。

   关于李某主张其通过振威公司扣款形式向振威公司支付订购秋季服装的定金25,178元,李某提出振威公司制作的对账单中记载的201061日有两笔发货,一笔数量为52件,金额12,065元,打折后金额5,429.10元,另一笔数量为227件,金额49,577元,打折后金额22,309.85元。实际情况是201061日确有两笔发货,但一笔数量为2件,金额558元,打折后金额251.10元,另一笔数量为27件,金额5,133元,打折后金额2,309.85元。两者相差金额为25,178元,恰好与李某支付的定金数额一致。李某提供了振威公司出具的发货单原件,发货单分别注明201061日发连衣裙2条,零售额558元,结算金额251.10元;发圆领蝙蝠衫等27件,零售额5,133元,结算金额2,309.85元。经质证,振威公司表示“看不清原单”。原审法院认为,李某对振威公司提供的对账单提出异议,并提供充分证据证明其主张,而振威公司未能举证对李某的主张加以反驳,故原审法院根据目前在案证据认定李某的主张成立,即李某已向振威公司支付订购秋季服装的定金25,178元。

   关于李某主张向振威公司指定的道具供应商支付道具款62,605元,李某提供了一份其与上海睿屹贸易有限公司签订的加工单、一份银行转账回单(收款人徐翔,金额62,655)。经质证,振威公司不予认可。原审法院认为,李某提供的证据尚不能证明该款项与振威公司有关,缺乏必要的关联性,本院不予采信。

   二、振威公司是否按约供货?

   李某提出,201062日其向振威公司订购724件秋装,振威公司仅发货334件,201071日李某向振威公司订购520件冬装,但振威公司一件未发。振威公司认为,根据约定李某订货应当支付定金,但李某未支付定金,因此李某与振威公司签订的订货合同无效,具体供货情况以振威公司制作的对账单为准。但振威公司未提供相关供货凭证,而李某仅认可振威公司对账单记载的供货数量334件。因振威公司对供货事实负有举证责任,振威公司未履行举证义务,应承担相应后果,故原审法院采信李某主张,即201062日李某向振威公司订购724件秋装,振威公司仅发货334件,201071日李某向振威公司订购520件冬装,但振威公司一件未发。原审法院认定振威公司未按合同约定履行供货义务,构成违约。

   三、李某主张的赔偿数额如何确定?

   李某认为,因振威公司违约,造成李某经济损失高达57万元,现李某要求振威公司赔偿以下直接损失:1、三名员工三个月的工资共18,000元;2、三个月的租金共75,574.8元;3、三个月的物业费6,477.84元;450%装修费用计30,352.20元;5、证照办理费5,980元;6、三个月的水电费用4,800元,合计141,184.84元。李某还称,上述三个月是指其提出解除合同之时前三个月,即2010820日至20101120日,因为根据合同约定,如双方发生争议,有三个月的协商期,李某从2010418日起实际经营只有四个月,之后三个月即2010820日至20101120日李某一直与振威公司进行交涉,这三个月李某未能正常经营,由此产生的损失应由振威公司承担,故李某要求振威公司赔偿该三个月的相关损失。李某为证明其主张提供了相关合同及付款凭证。经质证,振威公司对李某提供的证据真实性无异议,但提出该证据与本案无关。

   原审法院经审理后认为,李某要求振威公司赔偿损失,对此李某负有举证义务。因李某对员工工资损失未举证,故对该损失不予认定。对于其他损失,李某提供了相关合同及付款凭证,以证明赔偿损失金额,对于其合理性,李某未作进一步举证。但鉴于李某的损失客观存在,原审法院根据本案实际情况,酌情确定李某损失金额为50,000元。

   综上所述,原审法院认为,李某与振威公司签订的《特许经营加盟合同书》依法成立,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在合同履行过程中,李某并无过错,但振威公司违反合同约定,未履行供货义务,振威公司负有过错。因振威公司的违约行为致使合同目的不能实现,李某有权要求解除合同。李某基于振威公司的违约行为,依法行使合同解除权并无不当。原审法院确认李某与振威公司签订的《特许经营加盟合同书》于20101122日解除。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。李某要求振威公司返还保证金、返还预付货款、双倍返还定金以及赔偿相关损失,并无不当。综上,原审法院作出如下判决:1.李某与上海振威服饰销售有限公司于2010422日签订的《特许经营加盟合同书》于20101122日解除;2.上海振威服饰销售有限公司应于本判决生效之日起十日内返还李某保证金人民币20,000元;3.上海振威服饰销售有限公司应于本判决生效之日起十日内返还李某预付货款人民币63,566.71元;4.上海振威服饰销售有限公司应于本判决生效之日起十日内双倍返还李某定金人民币50,356元;5.上海振威服饰销售有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿李某经济损失人民币50,000元;6.对李某的其余诉讼请求不予支持。

   原审判决后,振威公司不服,向本院提起上诉称:1.上诉人未构成违约,被上诉人李某未按合同约定如期支付定金,上诉人有权不履行供货义务。虽然截止到201061日,被上诉人在上诉人账户上的余额有63,566.71元,但事实上货款的余额仅有19,294.35元,差额部分为上诉人换货的金额,根据合同约定,换货金额只能用于补货,不能退款、不转作定金或保证金之用,因此,上诉人无需退还上述全部63,566.71元货款,对于被上诉人的尚余货款,上诉人可按合同约定继续供货。2.一审法院认定的定金数额过高,超过了《2010年威丝曼之家秋季产品订货合同书》的合同标的额的20%,违反了我国担保法的有关规定。3.一审法院酌情确定上诉人承担被上诉人经济损失50,000元,没有事实和法律依据。4.由于被上诉人单方违约解除加盟合同,上诉人有权扣除履约保证金20,000元,不予退还。

   被上诉人李某答辩称:一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉人的上诉请求,维持原判。

   二审中,上诉人和被上诉人均未向二审法院提供新的证据材料。

   本院经审理查明,原审查明事实属实,本院予以确认。

   关于被上诉人的尚余预付货款63,566.71 元。上诉人认为,该货款中的大部分属于上诉人的换货货款,依约不能退还被上诉人。本院认为,根据原审法院查明的事实,双方当事人提交的对账单、货款清单等证据上并无换货的记载,且上诉人对于上述货款中的哪笔金额属于换货货款也未提供相应的证据予以证明,原审法院因此认定上述货款全部为被上诉人的尚余预付货款,并无不当,本院对上诉人对于尚余货款金额的上诉理由不予支持。

   关于上诉人提出被上诉人未支付秋季和冬季订货合同保证金25,178元的上诉理由。上诉人认为由于被上诉人的尚余货款只有19,294.35元,不足以支付定金25,178元,因此,被上诉人没有支付定金。本院认为,根据原审查明的事实,确实存在上诉人在被上诉人预付的货款中扣除了25,178元的事实,在被上诉人提交的对账单中标明了该笔扣款的用途为“秋冬订金”,而上诉人没有相反证据证明该笔扣款具有其他用途,因此,原审法院根据双方现有的证据认定被上诉人已向上诉人支付了定金25,178元,并无不当。关于上诉人认为该笔定金约定过高,超出法定限额的上诉理由。对此,被上诉人在庭审中的解释为,该笔定金是对秋季订货合同和冬季订货合同两个合同的定金,相对于两个合同的合同总金额,定金数额并不属于畸高。本院认为,上诉人在一审中并未主张约定的定金过高,在二审中也未进一步提交证据予以证明,本院结合原审查明的事实对于被上诉人的辩称予以采信,对于上诉人的上述上诉理由不予支持。

   关于上诉人认为赔偿被上诉人经济损失50,000元没有事实与法律依据的上诉理由。本院认为,根据《中华人民共和国合同法》的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在本案中,由于双方当事人在《特许经营加盟合同书》针对上诉人的违约行为没有约定任何违约金责任,但上诉人的违约行为对于被上诉人确实造成了经济损失,因此,原审法院结合案件具体情况,酌情确定经济损失数额50,000元,并无不当,本院对上诉人的该项上诉理由不予支持。

   关于上诉人认为被上诉人违约,因而无需退还保证金20,000元的上诉理由。本院认为,根据原审法院查明的事实,上诉人在已经扣除被上诉人定金的情况下,仍未按合同约定履行供货义务,即在本案中,是上诉人存在违约行为,应当依约承担退还保证金的违约责任。对此,上诉人亦未提交有效证据进行合理解释,故本院对上诉人的该项上诉理由亦不予支持。

   综上所述,原审认定事实清楚,适用法律正确,判决并无不当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第()项、第一百五十八条之规定,判决如下:

   驳回上诉,维持原判。

   二审案件受理费人民币6,365元,由上诉人上海振威服饰销售有限公司负担。

   本判决为终审判决。

  审 判 长 李国泉

  审 判 员 寿仲良

  代理审判员 胡 宓

  二○一二年八月二十一日

  书 记 员 袁 博

  书 记 员 刘群燕

   

  

  

   附:相关的法律条文

   《中华人民共和国民事诉讼法》

   第一百五十三条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:

   ()原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;

   ……。

   第一百五十八条 第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。

    文书原文导出:Word文件下载
公 告

  一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。
  二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。
  三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
  四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
中国知识产权裁判文书网    
二〇一一年四月二十五日    
中国共产党新闻  全国人大  中国政府网  全国政协  最高人民检察院
内部邮箱  |  关于我们  |  网站地图  |  添加收藏  |  设为首页
中华人民共和国最高人民法院版权所有
北京市东城区东交民巷27号 100745 总机:67550114 举报:67556131
京ICP备05023036号